原告何某甲。
原告勾某。
二原告委托代理人張志橋，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告何某乙。

原告何某甲、勾某訴被告何某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟自泉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告及委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻。婚后生育兩個(gè)孩子：長子即被告何某乙、次子何恩海。因家庭矛盾，自2014年4月開始被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)。二原告年邁體弱，××。庭審中被告稱2014年曾給付父母98000元，但未提交任何證據(jù)，原告對(duì)此亦否認(rèn)。
上述事實(shí)有二原告身份證、戶口本、方官鎮(zhèn)康辛莊村村民委員會(huì)證明、何某甲中鐵十八局高碑店醫(yī)院出院證明一份，新農(nóng)合補(bǔ)償結(jié)算單一份、勾某中國人民解放軍二五二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)三張及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。本案被告以分家不公平為由不贍養(yǎng)父母，理由實(shí)難成立。原告要求的數(shù)額在河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的數(shù)額范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保護(hù)法》第十三條、第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于本判決生效后三日內(nèi)給付二原告2016年下半年的贍養(yǎng)費(fèi)3600元。
二、自2017年開始，每年元月10日前給付二原告每年的贍養(yǎng)費(fèi)7200元。
案件受理費(fèi)50元（已減半收?。┯杀桓尕?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟自泉

書記員：褚佳佳