原告：何淑意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住三河市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住三河市。
委托訴訟代理人：李倩，河北保忠律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市平谷支公司，營業(yè)場所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)府前西街16號。
負責人：馬淑紅，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王九勝，該公司員工。
委托訴訟代理人：梁艷光，該公司員工。

原告何淑意與被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市平谷支公司（以下簡稱人保平谷支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何淑意、被告李某某的委托訴訟代理人李倩、被告人保平谷支公司委托訴訟代理人王九勝、梁艷光到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告何淑意向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費33593.89元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費1850元、誤工費26000元、護理費8000元、交通費1500元，以上共計74643.89元，其中被告李某某已經支付原告醫(yī)療費21070.37元，因此二被告仍應賠償原告各項合理損失共計53573.52元；2.被告中國人民財產保險股份有限公司北京市平谷支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。原告變更訴訟請求：要求被告給付醫(yī)療費25793.89元。事實和理由：2017年8月28日20時45分，司機李某某駕駛車牌號為京Ｐ×××××號小型普通客車沿公路由東向西行駛至三河市迎賓北路地稅小區(qū)路口向南轉彎時，與由西向東的行人何淑意相撞，造成車輛損壞、何淑意受傷的交通事故。經三河市交通警察大隊認定李某某負此次事故的全部責任，何淑意無責任。事故發(fā)生后，何淑意被送往三河市醫(yī)院進行救治，住院37天，期間因傷情較重，在北京協(xié)和醫(yī)院進行檢查。后原告了解到被告李某某的車輛在被告人保平谷支公司投保有強制險及商業(yè)險。本次事故給原告造成巨大損失。被告李某某支付了原告21070.37元醫(yī)療費后，對原告的其他損失二被告仍未賠償，原告無奈訴至貴院，懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告人保平谷支公司辯稱，事故車輛在其公司投保交強險，保額100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間，其公司同意在保險范圍內賠償原告合理損失。
被告李某某辯稱，事故車輛在被告人保平谷支公司投保交強險，保額100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間，被告保險公司應對原告在本次事故中的合理損失承擔賠償責任，被告李某某沒有賠償義務。
本院經審理認定事實如下：1、事故經過：2017年8月28日20時45分，被告李某某駕駛車牌號為京Ｐ×××××號小型普通客車沿公路由東向西行駛至三河市迎賓北路地稅小區(qū)路口處向南轉彎時，與由西向東步行的行人何淑意相撞，造成車輛損壞、何淑意受傷的交通事故。2、道路交通事故認定書：經三河市公安局交通警察大隊認定，李某某負全部責任，何淑意無責任。3、投保情況：被告李某某駕駛的車輛（京Ｐ×××××號）在被告人保平谷支公司投保了交強險、保額100萬元第三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間。4、原告何淑意的治療情況：事發(fā)當日，原告被送往三河市醫(yī)院治療，共住院37天（2017年8月28日至2017年10月4日），出院時診斷為：1、雙肺挫傷；2、骶3椎體骨折；3、腦外傷后神經反應、4、全身多處軟組織損傷。出院后醫(yī)囑建議休息共計三個月。因治療需要，原告至北京協(xié)和醫(yī)院檢查治療。
上述事實有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、住院病歷予以證實，本院予以確認。
本院結合原、被告提供的相關證據及原、被告的陳述，核實確認原告的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費25793.89元（被告李某某為原告墊付醫(yī)療費21070.37元）；2、住院伙食補助費3700元（100元天×37天）；3、關于營養(yǎng)費，原、被告均認可營養(yǎng)期為37天，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費每天50元過高，本院酌定每天30元，故該項為1110元（30元天×37天）；4、關于護理費，原告主張護理期為60天，但原告就其主張并未提供相關證據，本院不予采信。本院根據原告的傷情及住院治療情況，酌定護理期為37天。原告主張其住院期間由其子張洋護理，張洋在三河市興馳廣告設計有限公司從事設計工作，參照廣告設計行業(yè)職工工資標準，原告主張其子張洋的月工資4000元未超出上一年度相近行業(yè)職工的平均工資，本院予以采信。故該項為4933.33（4000元月÷30天×37天）；5、關于誤工費，原告住院37天，出院后醫(yī)囑建議休息3個月，原告主張誤工期130天，本院不予采信。本院根據原告的住院情況及醫(yī)囑建議，酌定誤工期為127天。原告主張其事發(fā)前在三河市永潔環(huán)境保潔有限公司從事會計工作。參照原告從事的會計行業(yè)職工工資標準，原告主張的月工資6000元未超出上一年度金融行業(yè)職工平均工資，本院予以采信。故此項應為25400元（6000元月÷30天×127天）；6、交通費700元，本院根據原告住院、出院及復查的路途的實際酌定交通費700元。綜上，原告何淑意各項合理損失共計61637.22元。

本院認為，被告李某某駕駛的車輛與原告相撞，造成原告受傷的交通事故，被告李某某負全部責任，故被告李某某應對原告的各項合理損失承擔全部的賠償責任。鑒于被告李某某駕駛的車輛在被告人保平谷支公司投保了交強險、保額100萬元第三者責任險，不計免賠；被告人保平谷支公司在交強險各分項限額內對原告的各項合理損失先予賠償，不足部分由被告人保平谷支公司在第三者責任險限額內按責賠償，仍不足部分由被告李某某賠償。故被告人保平谷支公司應賠償原告何淑意合理損失61637.22元，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費共計21070.37元，由被告人保平谷支公司直接給付被告李某某。故被告人保平谷支公司應實際賠償原告何淑意合理損失共計40566.85元，給付被告李某某21070.37元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市平谷支公司在保險范圍內賠償原告何淑意各項合理損失共計人民幣40566.85元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市平谷支公司給付被告李某某共計人民幣21070.37元；
上述一、二項給付內容于本判決生效后七日內履行（付款方式：銀行轉賬，戶名：何淑意，開戶行：中國工商銀行三河支行，賬號：62×××28；戶名：李某某，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行，賬號：62×××69。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費168元，由被告李某某負擔（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王蘭英

書記員： 殷瑞娟