何某某
武穴市宏森汽車運輸集團有限公司
張永東（湖北法濟律師事務(wù)所）
余某某

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告:武穴市宏森汽車運輸集團有限公司。
住所地:武穴市永寧大道西16號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91421182770784470R。
法定代表人:李宏偉，男，公司董事長。
委托代理人:張永東，男，湖北法濟律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市宏森汽車運輸集團有限公司職工，住武穴市。
原告何某某訴被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某健康權(quán)糾紛案一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員饒國雄獨任審判，于2016年3月24日公開開庭對本案進行了審理。
原告何某某與被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司的委托代理人張永東及被告余某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2015年2月12日下午5時許，何某某乘坐武穴市宏森汽車運輸集團有限公司鄂Ｊ×××××客車從武穴市準(zhǔn)備開至梅川，因是否購票問題，余某某當(dāng)眾將何某某拖下車，在其辦公室及車站門口對何某某進行毒打。
事故發(fā)生后，何某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療，9天后出院。
武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某既不賠償何某某的損失，又不道歉。
故起訴要求武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某賠償傷害何某某的身體所致的各項經(jīng)濟損失113411元。
原告何某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、何某某的身份證、戶口簿、職工養(yǎng)老保險手冊，擬證明何某某的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；
證據(jù)二、武穴市第二人民醫(yī)院醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院記錄，擬證明何某某因傷住院時間及治療情況；
證據(jù)三、武穴市第二人民醫(yī)院住院收費票據(jù)，擬證明何某某住院治療用費1635.07元；
證據(jù)四、武穴市公安局龍?zhí)杜沙鏊涔垼┳孕袥Q字（2015）45號行政處罰決定書，擬證明余某某毆打何某某的事實；
證據(jù)五、鄂Ｊ×××××客車車載監(jiān)控錄像，擬證明余某某毆打何某某的事實；
證據(jù)六、武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所武科劍法（2015）鑒字第284號法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，擬證明何某某所受損傷，傷殘等級為十級，后期治療費2000元，誤工休息日12個月，護理期限3個月，營養(yǎng)期限2個月以及何某某支付鑒定費1900元；
證據(jù)七、車票87張，擬證明何某某因傷花交通費380元；
證據(jù)八、單位發(fā)放工資的銀行卡，擬證明應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對何某某的進行賠償。
被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某辯稱:2015年2月12日15時30分，何某某在武穴市車站乘車去梅川，因其拒不購買車票，公司員工余某某制止其不購票乘車，遭至何某某的辱罵，余某某就順手在何某某臉上掃了一下，余某某見何某某再沒有上車就離開了。
后何某某又乘坐公司鄂Ｊ×××××客車到梅川。
乘車途中，何某某身體沒有出現(xiàn)任何異常狀況。
2015年2月13日，何某某到龍?zhí)杜沙鏊鶊缶Q，其在武穴市車站被打了。
經(jīng)龍?zhí)杜沙鏊槊鳎?015年2月12日，何某某乘坐武穴至梅川班車時，因是否購買車票與該線路副經(jīng)理余某某發(fā)生扯皮，后余某某就打了何某某臉上一巴掌。
2015年2月14日，何某某到武穴市第二人民醫(yī)院診斷為L1壓縮性骨折。
余某某只打了何某某臉上一巴掌，何某某也沒有倒地，雙方再也沒有其他肢體接觸。
故何某某的腰部受傷與2015年2月12日余某某與其發(fā)生的糾紛沒有因果關(guān)系。
被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某為了支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、糾紛發(fā)生時，武穴市宏森汽車運輸有限公司向武穴市公安局龍?zhí)杜沙鏊鼍叩那闆r說明，擬證明公司經(jīng)過調(diào)查核實，雙方發(fā)生糾紛的真實經(jīng)過；
證據(jù)二、鄂Ｊ×××××客車及鄂Ｊ×××××客車車載監(jiān)控錄像，擬證明何某某所受損傷與余雪春的行為無關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某對原告何某某提供證據(jù)一、二、三、四、五、七、八未提出實質(zhì)性異議，原告何某某對被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某提供的證據(jù)也未提出實質(zhì)性異議，故對原、被告雙方提供的上述證據(jù)，本院予以采信。
被告武穴市宏森汽車運輸集團有限公司、余某某對原告何某某提供的證據(jù)六有異議，認為鑒定內(nèi)容、結(jié)論沒有事實依據(jù)，不應(yīng)采信。
對此，本院認為，原告提供的證據(jù)六系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的法醫(yī)司法鑒定，與原告的訴訟請求有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予采信。
本院認為:侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
武穴市宏森汽車運輸集團有限公司職工余某某只承認2015年2月12日打了何某某臉上一巴掌，但否認打了何某某腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折。
何某某沒有且不能提供余某某傷害其腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折的證據(jù)，對何某某訴稱的余某某傷害其腰部，致其椎體L1壓縮性骨折的事實不能認定。
故對何某某提出的要求武穴市宏森汽車運輸集團有限責(zé)任公司、余某某賠償其因腰部椎體L1骨折所致的各項損失的請求，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、等到為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有有提供證據(jù)”及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費870元，減半收取435元，由原告何某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為:侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
武穴市宏森汽車運輸集團有限公司職工余某某只承認2015年2月12日打了何某某臉上一巴掌，但否認打了何某某腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折。
何某某沒有且不能提供余某某傷害其腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折的證據(jù)，對何某某訴稱的余某某傷害其腰部，致其椎體L1壓縮性骨折的事實不能認定。
故對何某某提出的要求武穴市宏森汽車運輸集團有限責(zé)任公司、余某某賠償其因腰部椎體L1骨折所致的各項損失的請求，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、等到為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有有提供證據(jù)”及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費870元，減半收取435元，由原告何某某負擔(dān)。

審判長：饒國雄

書記員：鄭丹丹