原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人:呂輝,湖北祥德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:談某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司。住所地鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。負(fù)責(zé)人:劉勇,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:洪洋,該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失204755.74元,其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年7月16日17時(shí)50分許,談某駕駛鄂G×××××小型轎車沿葛山大道由北向南行駛至葛山大道與吳都大道十字交匯路口西北側(cè)渠化車道右轉(zhuǎn)時(shí),與余某某駕駛的無號(hào)廣州華林牌二輪摩托車發(fā)生撞擦,引發(fā)摩托車失衡左倒前滑,致余某某受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,談某、余某某負(fù)事故同等責(zé)任。余某某受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院31天。經(jīng)鑒定,余某某患有腦損傷所致精神障礙,傷殘程度評(píng)定為七級(jí),所需后期治療費(fèi)3000元,誤工損失日為210日,護(hù)理期限90日。鄂G×××××車所有權(quán)人為談某,該車輛在平安財(cái)保鄂州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。因余某某多次與被告協(xié)商賠償事宜未果,故訴至法院。談某辯稱:我墊付余某某醫(yī)療費(fèi)5000元,請(qǐng)求在本案中一并處理。其他以保險(xiǎn)公司意見為主。平安財(cái)保鄂州支公司辯稱:1.事故屬實(shí);鄂G×××××車在我公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠付。2.非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除;誤工費(fèi)請(qǐng)求無完稅證明支持,只能按3500元/月計(jì)算;精神撫慰金請(qǐng)求過高;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。3.我公司已預(yù)賠10000元。余某某為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、余某某身份證復(fù)印件。擬證明原告訴訟主體資格。證據(jù)二、談某駕駛證、鄂G×××××車行駛證復(fù)印件、平安財(cái)保鄂州支公司企業(yè)登記信息。擬證明二被告基本情況、訴訟主體資格、談某系鄂G×××××車所有人。證據(jù)三、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。擬證明談某負(fù)事故同等責(zé)任。證據(jù)四、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份。擬證明鄂G×××××車在平安財(cái)保鄂州支公司投保情況。證據(jù)五、住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等。擬證明余某某因本次交通事故住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)六、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明余某某構(gòu)成七級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)為3000元,誤工損失日為210日,護(hù)理時(shí)限90日,鑒定費(fèi)用3809.40元。證據(jù)七、誤工證明、工資表。擬證明余某某誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)。談某向本院提交了保險(xiǎn)單二份,擬證明鄂G×××××車在平安財(cái)保鄂州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。平安財(cái)保鄂州支公司向本院提交了湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鄂人醫(yī)精鑒所[2018]精鑒字第368號(hào)鑒定意見書,擬證明余某某腦外傷所致智力障礙、情緒障礙,傷殘等級(jí)為七級(jí)。庭審質(zhì)證時(shí),余某某所舉證據(jù)七,談某、平安財(cái)保鄂州支公司對(duì)其真實(shí)性有異議,認(rèn)為余某某的誤工損失無完稅證明,只能按3500元/月計(jì)算。余某某所舉其他證據(jù),談某、平安財(cái)保鄂州支公司所舉證據(jù),各方當(dāng)事人均無異議。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下:余某某所舉證據(jù)一、二、三、四、五、六,談某、平安財(cái)保鄂州支公司所舉證據(jù),各方當(dāng)事人無異議,予以采信。余某某的證據(jù)七,不足以證實(shí)其月收入為5400元,本院按照原、被告雙方認(rèn)可的3500元/月計(jì)算余某某的誤工損失。余某某當(dāng)庭認(rèn)可收到談某預(yù)賠的5000元、平安財(cái)保鄂州支公司預(yù)賠的10000元。本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下:2017年7月16日17時(shí)50分許,談某駕駛鄂G×××××小型轎車沿本市葛山大道由北往南行駛至葛山大道與吳都大道十字交匯路口西北側(cè)渠化車道右轉(zhuǎn)時(shí),其車身右前側(cè)與余某某駕駛的無號(hào)廣州華林牌兩輪摩托車左側(cè)中、后部發(fā)生撞擦,引發(fā)摩托車失衡左倒并前滑,造成余某某受傷,兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定談某與余某某均負(fù)事故同等責(zé)任。鄂G×××××車的登記所有人為談某,該車輛在平安財(cái)保鄂州支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。余某某受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療31天,出院診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜外(下)出血、顳骨骨折、頂骨骨折(左)等,治療期間支出醫(yī)療費(fèi)16594.58元,其中談某支付5000元、平安財(cái)保鄂州支公司支付10000元。2018年3月19日黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對(duì)余某某精神狀況、傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,意見為,余某某患有腦損傷所致精神障礙,構(gòu)成七級(jí)傷殘。2018年3月9日黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定余某某后期治療費(fèi)約需3000元,誤工損失日為210日,護(hù)理時(shí)限為90日。余某某為此支出鑒定費(fèi)用3809.40元。本案審理過程中,平安財(cái)保鄂州支公司對(duì)余某某傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定,湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見為,余某某腦外傷所致智力障礙;腦外傷所致情緒障礙;傷殘等級(jí)七級(jí)。
原告余某某訴被告談某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保鄂州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。余某某的委托訴訟代理人呂輝、談某、平安財(cái)保鄂州支公司的委托訴訟代理人洪洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受保護(hù),余某某因交通事故受傷,依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。談某、余某某負(fù)事故同等責(zé)任,談某對(duì)余某某的損失就保險(xiǎn)公司賠付不足部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,余某某自行承擔(dān)50%的損失。余某某各項(xiàng)損失依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:16594.58元;2、后期治療費(fèi):3000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1860元(60元/天×31天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):465元(15元/天×31天);5、護(hù)理費(fèi):8682.90元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計(jì)算,即35214元÷365天×90天);6、傷殘賠償金:204089.60元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計(jì)算,31889元×16年×40%);7、誤工費(fèi):24500元(3500元÷30天×210天);8、交通費(fèi):310元;9、精神撫慰金:12000元;10、鑒定費(fèi):3809.40元;11、車損:450元;以上損失合計(jì):275761.48元。余某某的損失首先由平安財(cái)保鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付450元,合計(jì)120450元。平安財(cái)保鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付不足的部分155311.48元(275761.48元-120450元),由談某負(fù)責(zé)賠償50%,可由平安財(cái)保鄂州支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,平安財(cái)保鄂州支公司扣除非醫(yī)保用藥659.46元[(16594.58元-10000元)×10%]和鑒定費(fèi)用3809.40元后,賠付75421.31元[(155311.48元-659.46元-3809.40元)×50%]。故談某應(yīng)賠付2234.43元[(659.46元+3809.40元)×50%],談某已支付的5000元和平安財(cái)保鄂州支公司已支付的10000元相應(yīng)扣減。余某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持。其關(guān)于精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的主張符合法律規(guī)定,予以支持,二被告認(rèn)為該項(xiàng)請(qǐng)求過高的意見不予采納,其他答辯意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付余某某人民幣110450元(120450元-10000元),在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付余某某人民幣75421.31元,合計(jì)185871.31元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付余某某人民幣183105.74元,支付談某人民幣2765.57元(5000元-2234.43元);二、駁回余某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)4230元,減半收取2115元,由余某某負(fù)擔(dān)115元,由談某負(fù)擔(dān)2000元(此款余某某已預(yù)交,待本判決書生效后由其直接向余某某支付)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊 磊
書記員:劉霽萱
成為第一個(gè)評(píng)論者