原告：余家海，男，生于1984年1月10日，藏族，住成都市龍泉驛區(qū)。委托訴訟代理人：劉家林，四川亮鋒律師事務(wù)所律師。被告:李某某，男，生于1972年3月1日，羌族，住平武縣。被告：沈某某，女，生于1972年9月11日，羌族，住平武縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地：綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠(yuǎn)商廈一樓、二樓。負(fù)責(zé)人：薛剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魯亞慶，四川博思律師事務(wù)所律師。

原告余家海與李某某、沈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱平安財險綿陽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告余家海及其委托訴訟代理人劉家林，被告李某某、沈關(guān)群，被告平安財險綿陽公司的委托訴訟代理人魯亞慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告余家海向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各種損失共計253667.77元。事實和理由：2017年8月5日，李某某駕川Ｂ×××××F車與張志斌駕駛并搭載原告川Ｙ×××××6車相撞，致原告受傷。交警認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，據(jù)此請求判如所請。被告李某某、沈某某辯稱，車輛系家庭用車，事發(fā)后，李某某支付了原告在九〇三醫(yī)院住院治療費，并向原告轉(zhuǎn)款15000元，醫(yī)療藥品扣除15%的自費藥。原告的訴求過高、被撫養(yǎng)人生活費超限、不認(rèn)可輔助、康復(fù)器具費。被告平安財險綿陽公司辯稱，事發(fā)后公司墊付原告1萬元醫(yī)療費。醫(yī)療費需要扣除20%自費藥，后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后處理，不認(rèn)可輔助、康復(fù)器具費，被撫養(yǎng)人重復(fù)計算，原告的其他訴求過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月5日，被告李某某駕駛川Ｂ×××××江鈴牌小型轎車搭乘沈某某、李孝明從江油市往平武縣方向行駛，當(dāng)行駛至鴿子山路段，李某某駕駛車輛超車時，與對向行駛由張志斌駕駛并搭乘原告余家海的川Ｙ×××××號黃海牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成余家海、沈某某、李孝明受傷及兩車受損的交通事故。原告余家海受傷后被送往九〇三醫(yī)院住院治療6天，于2017年8月11日出院，用去醫(yī)療費5862.51元，出院醫(yī)囑：“建議全休3月；出院后加強營養(yǎng)，注意休息，局部理療；3月后復(fù)查右膝關(guān)節(jié)MRI（費用650元），必要時行韌帶重建手術(shù)治療，骨科門診隨訪等”。2017年11月30日，原告余家海因右膝后交叉韌帶損傷及右膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎到四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療7天，于2017年12月7日出院，用去醫(yī)療費27166.11元，出院醫(yī)囑：“術(shù)后2、4、6、8周門診隨訪；行患肢遠(yuǎn)關(guān)節(jié)遠(yuǎn)端主動活動鍛煉，預(yù)防靜脈血栓；休息3月；避免劇烈運動等”。原告余家海出院后，在四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費409.20元，在2018年1月19日、2月2日的病歷記錄中分別載明醫(yī)囑：“加強鍛煉關(guān)節(jié)活動；當(dāng)?shù)蒯t(yī)院康復(fù)；康復(fù)中心鍛煉等內(nèi)容”，在2018年4月3日的病歷記錄中載明醫(yī)囑：“術(shù)后貳年可考慮取出內(nèi)固定，費用大概1.50萬元，取出固定后休息貳至叁周等內(nèi)容”,原告在門診治療期間又到四川護理職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院進行康復(fù)治療，用去費用1460元。原告購買了輔助、康復(fù)器具：拐杖、固定支具共計1309元；按摩棒119元；運動護具1077元；阻力帶、拉力帶共計93元。2017年8月5日，北川羌族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。2018年3月20日，四川求實司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，原告余家海的致殘程度為十級，原告支付檢查費、鑒定費共計1730元。被告李某某駕駛的川Ｂ×××××江鈴牌小型轎車在被告平安財險綿陽公司處購買了機動車第三者責(zé)任強制保險和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，含不計免賠，交通事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。2017年8月11日，原告余家海與被告李某某達(dá)成交通事故相關(guān)賠償約定，李某某負(fù)責(zé)原告住院期間所有醫(yī)療費用、生活費及護理費費用；出院后的后續(xù)治療費用；因交通事故產(chǎn)生的相關(guān)誤工費、護理費等。原告余家海居住在成都市龍泉驛區(qū)，交通事故發(fā)生時，在四川聚陽科技集團有限公司工作，尚在試用期（2017年7月12日至2017年9月11日）。原告兒子周峻弘生于2011年12月7日、女兒余秋巖生于2018年1月19日。原告余家海父親張光慶生于1953年12月11日、母親余國蓮生于1959年8月21日，夫婦生育兩個兒子，余國蓮系城鎮(zhèn)居民戶。原告余家海受傷后，被告李某某支付了醫(yī)療費5862.51元及向原告轉(zhuǎn)款15000元，被告平安財險綿陽公司墊付醫(yī)療費10000元。上述事實，有原、被告的身份信息、交通事故認(rèn)定書、九〇三醫(yī)院出院證明書及病歷、醫(yī)療費票據(jù)、四川大學(xué)華西醫(yī)院出院病情證明書及病歷、處方箋、醫(yī)療費票據(jù)、四川護理職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷記錄、醫(yī)囑明細(xì)單及醫(yī)療費票據(jù)、購物銷售單及發(fā)票、機動車保險單、《司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)、寶興縣五龍鄉(xiāng)人民政府與寶興縣公安局穆坪派出所共同出具的證明、房權(quán)證、《錄取通知書》、《勞動合同書》、常住人口登記卡以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后，予以證實，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：原告余家海因交通事故致身體受傷的事實清楚，本院予以確認(rèn)。依據(jù)北川羌族自治縣公安局交通警察大隊對此次事故的責(zé)任劃分，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告在事故中造成的損失及其所主張的賠償費用，按照相關(guān)法律規(guī)定的范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)計算為：1.醫(yī)療費：原告因此次交通事故受傷住院治療、門診治療、康復(fù)治療以及購買必要的拐杖、固定支具費用共計36206.82元，本院予以支持，原告購買按摩棒、運動護具、阻力帶、拉力帶共計1289元，不是必要費用，本院不予支持，原告根據(jù)醫(yī)囑主張后續(xù)治療費15000元，本院予以支持；2.住院伙食補助、營養(yǎng)費：原告住院13天，住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別按20元／天計算為260元;3.護理費：按80元／天計算13天為1040元；4.誤工費：原告雖提供了《錄取通知書》、《勞動合同書》，但該證據(jù)不能充分證明，原告因誤工減少的收入應(yīng)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故根據(jù)原告出院后又康復(fù)治療的實際情況，誤工天數(shù)計算至原告定殘日前一天共計224天，按100元/天計算為22400元；5.交通費：原告受傷后治療及處理交通事故，按700元計算交通費較宜；6.殘疾賠償金：（1）原告雖系農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金為56670元（28335元/年×20年×10％）（2）計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費：因被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故①原告子女周峻弘、余秋巖及父親張光慶三人前16年的生活費綜合計算為33056元（20660元/年×16年×10％）；②原告女兒余秋巖之后兩年的生活費為2066元（20660元/年×2年×10％÷2人）；③原告母親余國蓮系城鎮(zhèn)居民，其現(xiàn)應(yīng)屬享受社會保險待遇人員，對其生活費，本院不予支持,前述被扶養(yǎng)人生活費共計35122元。7.精神損害撫慰金：酌定為2000元；8.鑒定費：按票據(jù)支持1730元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失共計為171128.82元,對原告醫(yī)療費按15%扣除自費藥3734.67元［（36206.82-1309-10000）×15%］，扣除自費藥、鑒定費后，原告損失為165664.15元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”之規(guī)定，被告李某某駕駛的川Ｂ×××××江鈴牌小型轎車在被告平安財險綿陽公司處購買了機動車第三者責(zé)任強制保險和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，含不計免賠，交通事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)，故對上述原告扣除自費藥、鑒定費的損失165664.15元，由被告平安財險綿陽公司承擔(dān)。醫(yī)療費自費藥、鑒定費共計5464.67元，由被告李某某承擔(dān)，李某某已支付20862.51元，扣減其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的5464.67元后，其余的15397.84元予以退回?？鄢桓胬钅衬骋褖|付的費用及平安財險綿陽公司墊付的醫(yī)療費外，平安財險綿陽公司還應(yīng)支付原告140266.31元。原告要求被告沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任無事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告余家海支付交通事故賠償款140266.31元；二、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司于本判決生效之日起30日向被告李某某支付交通事故墊付款15397.84元三、駁回原告余家海的其他訴訟請求。如果不按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費5106元，減半收取2553元，由原告余家海負(fù)擔(dān)1000元、被告李某某負(fù)擔(dān)1153元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　　曹斌

書記員：許萍