原告:余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝感市孝南區(qū)。法定代理人：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝感市孝南區(qū)。系原告余某某之???。委托訴訟代理人：劉紹峰，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。被告：張彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝感市城區(qū)。被告：孝感市鴻運(yùn)出租車(chē)有限責(zé)任公司。住所地：孝感市槐蔭大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900739134015R。法定代理人：趙某，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。

原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)364772.73元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月19日21時(shí)40分許，被告鄭某無(wú)證駕駛其所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在華隆公館門(mén)前，因其駕車(chē)疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在此路段由北向南準(zhǔn)備到道路南側(cè)車(chē)道內(nèi)搭乘停駛在此處的被告張彬所駕的被告鴻運(yùn)出租車(chē)公司的鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)，在原告打開(kāi)鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)后車(chē)門(mén)上車(chē)時(shí)，鄭某駕車(chē)剎車(chē)不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)右側(cè)前部與正在上車(chē)的行人原告余某某及鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)后車(chē)門(mén)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“交警三大隊(duì)”）認(rèn)定，被告鄭某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)、鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。特向人民法院起訴，請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。被告鄭某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，視其未放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。被告張彬辯稱，請(qǐng)求法院依法裁決。被告鴻運(yùn)出租車(chē)公司???到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，視其未放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司辯稱，1、原告部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；2、被告鄭某無(wú)證駕駛且肇事逃逸，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、關(guān)于鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的賠償部分，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，其中只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)1000元，在傷殘賠償部分承擔(dān)9%；4、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)三（法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)）在本院指定的期限內(nèi)，被告未提交重新鑒定申請(qǐng)，本院依法予以采信；證據(jù)十三（交通費(fèi)發(fā)票）本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳???和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月19日21時(shí)40分許，被告鄭某無(wú)證駕駛其所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)自體育西路紅光大排檔出發(fā)前往城區(qū)，當(dāng)其駕車(chē)沿體育大道由西向東行駛至華隆公館門(mén)前時(shí)，因其駕車(chē)疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在此路段由北向南準(zhǔn)備到道路南側(cè)車(chē)道內(nèi)搭乘停駛在此處的被告張彬所駕的被告鴻運(yùn)出租車(chē)公司的鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)，在原告打開(kāi)鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)后車(chē)門(mén)上車(chē)時(shí)，鄭某駕車(chē)剎車(chē)不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)右側(cè)前部與正在上車(chē)的行人原告余某某及鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)后車(chē)門(mén)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故，發(fā)生事故后鄭某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，在警方的敦促霞于2017年8月25日向警方投案。該事故經(jīng)交警三大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)258936.73元，其中被告鄭某墊付醫(yī)療費(fèi)120000元。原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為：原告余某某已構(gòu)成十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘；護(hù)理期180天，營(yíng)養(yǎng)期120天；后續(xù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)20000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)、鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。原告余某某在本次事故中構(gòu)成十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平等因素，本院核定原告余某某的精神撫慰金為5000元。原告余某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)258936.73元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（37天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)16114元（32677/年÷365天×180天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)364772.73元。因鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)、鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依法應(yīng)首先在鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失合計(jì)90386元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+護(hù)理費(fèi)16114元+殘疾賠償金58772元+交通費(fèi)500元+精神撫慰金5000元），在鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失合計(jì)11000元，合計(jì)101386元；因被告鄭某無(wú)證駕車(chē)并肇事逃逸，故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在鄂Ｋ×××××號(hào)??承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)中不應(yīng)賠償。原告余某某超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失263386.73元，由被告鄭某承擔(dān)。綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失合計(jì)90386元，在鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失合計(jì)11000元，共計(jì)101386元。二、被告鄭某賠償原告余某某各項(xiàng)損失合計(jì)263386.73元，扣除其已墊付的120000元，還應(yīng)支付143386.73元。三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2323元，由被告鄭某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
原告余某某與被告鄭某、張彬、孝感市鴻運(yùn)出租車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“鴻運(yùn)出租車(chē)公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某的法定代理人余某、委托訴訟代理人劉紹峰，被告張彬、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告鄭某、鴻運(yùn)出租車(chē)公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　冷　　炳　　勇

書(shū)記員：張梅慧