佛山市精瑞包裝機(jī)械有限公司
董建福(河北得法律師事務(wù)所)
高巧某
閆某某
孟凡喜(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告:佛山市精瑞包裝機(jī)械有限公司。
法定代表人:張穎,董事長。
委托代理人:董建福,河北得法律師事務(wù)所律師。
被告:高巧某。
被告:閆某某。
二
被告
委托代理人:孟凡喜,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告佛山市精瑞包裝機(jī)械有限公司與被告高巧某、閆某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董建福、二被告委托代理人孟凡喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告質(zhì)證意見:對合同、法院判決、法院筆錄及二被告夫妻關(guān)系證明真實性沒有異議,但是證明目的有異議,被告高巧某確實是提了貨。錄音證據(jù)有異議,聲音嘈雜,且屬于證人證言類,應(yīng)該本人出庭作證。另被告高巧某代王福運提走一套設(shè)備,并已交付了王福運。且高巧某提走的自己夠買的設(shè)備至今未使用,還沒有拆封。并且原告銷售給其他客戶的設(shè)備存在質(zhì)量問題,并產(chǎn)生糾紛,被告享有不安抗辯權(quán)。
二被告為證明其主張,向本院提供證據(jù):廣東省佛山市中級人民法院(2014)佛中法民二終字第465號民事判決書一份。屬于原告授意被告提貨。
原告對被告證據(jù)質(zhì)證意見:法院判決認(rèn)定的是被告高巧某不但提取了自己購買的設(shè)備,還提取了案外人王福運購買原告的設(shè)備。依據(jù)《合同法》第167條的規(guī)定:“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同”為此原告有權(quán)要求被告一次性給付全部貨款。另依據(jù)《合同法》第162條的規(guī)定:“出賣人多交標(biāo)的物的,買受人可以接收或者拒絕接收多交付的部分。買受人接收多交部分的,按照合同的價格支付價款;買受人拒絕多交付部分的,應(yīng)當(dāng)及時通知出賣人?!北桓娓咔赡硲?yīng)當(dāng)按照雙方合同約定的價款價格支付價款,如對提取案外人王福運的設(shè)備存在異議,因該設(shè)備已經(jīng)由被告高巧某提走,根據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第75條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供的,如果對當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人可以推定該主張成立”,所以被告高巧某有義務(wù)將提走的設(shè)備向法庭出示,否則法庭推定原告主張的案外人王福運的設(shè)備價格成立。
本院認(rèn)為,原告與被告高巧某之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系。依據(jù)合同約定,貨到后付款50%。被告高巧某于2013年9月12日就已經(jīng)收到了貨物,但至今未付款,且未支付到期價款的金額超過全部價款的五分之一,屬于違約行為,故原告有權(quán)主張全部價款。同日案外人王福運訂購的設(shè)備也由被告高巧某提走,但其未能舉證證明是否將該設(shè)備交付王福運,經(jīng)本院釋明,亦未舉證證明該事實,故原告有權(quán)按照合同價款向其主張給付責(zé)任。同時被告高巧某收取貨物后,逾期未付款,故應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款違約金,本院參照中國人民銀行同期同類貸款利率計算,原告主張參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告閆某某與被告高巧某為夫妻關(guān)系,本案爭議款項屬于夫妻共同債務(wù),故被告閆某某依法承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告抗辯原、被告在合同履行過程中,履行方式發(fā)生了變更,變更為先提貨、再調(diào)試、后付款,以及主張原告出售的設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,享有不安抗辯權(quán),理據(jù)不足,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、一百六十二條、一百六十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高巧某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告佛山市精瑞包裝機(jī)械有限公司設(shè)備款人民幣400000元,并自2013年9月13日起,至本判決生效之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付逾期付款違約金。被告閆某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣7300元,由被告高巧某負(fù)擔(dān),被告閆某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告高巧某之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系。依據(jù)合同約定,貨到后付款50%。被告高巧某于2013年9月12日就已經(jīng)收到了貨物,但至今未付款,且未支付到期價款的金額超過全部價款的五分之一,屬于違約行為,故原告有權(quán)主張全部價款。同日案外人王福運訂購的設(shè)備也由被告高巧某提走,但其未能舉證證明是否將該設(shè)備交付王福運,經(jīng)本院釋明,亦未舉證證明該事實,故原告有權(quán)按照合同價款向其主張給付責(zé)任。同時被告高巧某收取貨物后,逾期未付款,故應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期付款違約金,本院參照中國人民銀行同期同類貸款利率計算,原告主張參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告閆某某與被告高巧某為夫妻關(guān)系,本案爭議款項屬于夫妻共同債務(wù),故被告閆某某依法承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告抗辯原、被告在合同履行過程中,履行方式發(fā)生了變更,變更為先提貨、再調(diào)試、后付款,以及主張原告出售的設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,享有不安抗辯權(quán),理據(jù)不足,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、一百六十二條、一百六十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高巧某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告佛山市精瑞包裝機(jī)械有限公司設(shè)備款人民幣400000元,并自2013年9月13日起,至本判決生效之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付逾期付款違約金。被告閆某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣7300元,由被告高巧某負(fù)擔(dān),被告閆某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長:王寶柱
審判員:郭壯
審判員:王翠麗
書記員:李瑞
成為第一個評論者