上訴人（原審被告）朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺南縣。
上訴人（原審被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺南縣。
被上訴人（原審原告）佟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺南縣。
委托代理人林秀維，樺南縣法律援助中心法律工作者。

上訴人朱某某、李某某因與被上訴人佟某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院（2015）樺商初字第1034號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月20日公開開庭審理了本案，上訴人朱某某、李某某，被上訴人佟某某及委托代理人林秀維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，被告朱某某、李某某（二人系夫妻關系）購買原告汽車，交付購車款后尚欠原告10000元，二被告于2011年12月27日為原告出具欠據(jù)一份，約定于2013年3月1日前償還，現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告償還所欠車款10000元并承擔訴訟費用。
原審法院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務。二被告欠原告購車款10000元事實清楚，二被告并無異議。二被告主張已償還原告丈夫劉欣欣8800元，并未提供充分的證據(jù)予以證實，其提供的證人證言的證明力明顯小于原告提供的欠據(jù)書證的證明力，因此法院無法對二被告的該主張予以支持；二被告主張該筆欠款已過訴訟時效，綜合考慮原告的陳述及所提供的其他證據(jù)，原告并未放棄主張權利，對于原告的該主張法院亦不予支持。綜上，原告要求二被告償還尚欠10000元購車款的請求合理合法，對其訴訟主張法院應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定判決：被告朱某某、李某某于本判決生效后十日內一次性償還原告佟某某購車款人民幣10000元，案件受理費25元由二被告負擔。

本院認為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實清楚，二上訴人對此無異議?，F(xiàn)上訴人主張已經償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項已超過訴訟時效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實，故對其上訴請求不予支持，原審判決并無不當，應予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴費50元，由上訴人朱某某、李某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　荊獻龍 審　判　員　　梁勁松 代理審判員　　路　敏

書記員：王嬌