原告佟某某。
委托代理人丁春?jiǎn)ⅲ颖睂?shí)同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市建設(shè)北路152號(hào)東方大廈C座603號(hào)。
負(fù)責(zé)人李士軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫雯娜,河北冀華律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告佟某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員閆思琳獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佟某某委托代理人丁春?jiǎn)⑴c被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人孫雯娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月18日11時(shí)許,原告佟某某丈夫鄭碩駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至唐某市曹妃甸區(qū)七農(nóng)場(chǎng)濱海村北時(shí),因躲避電動(dòng)自行車(chē)操作不當(dāng)駛?cè)腭R路西側(cè)溝里,造成原告車(chē)輛受損、鄭碩受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定:鄭碩承擔(dān)車(chē)損修復(fù)、醫(yī)藥費(fèi)及施救費(fèi)。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)于2014年10月21日委托曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行勘驗(yàn)定損,2014年10月27日曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)此出具編號(hào)為曹妃甸價(jià)鑒事字(2014)第142號(hào)鑒證報(bào)告書(shū),其評(píng)估以新車(chē)購(gòu)置價(jià)255900元為基準(zhǔn)進(jìn)行折舊和公估,鑒證結(jié)論為冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損145058元。除此之外,本次事故造成原告其他損失:價(jià)格認(rèn)證費(fèi)2100元、施救費(fèi)3000元、拆解費(fèi)14000元、鄭碩醫(yī)療費(fèi)372.30元,以上損失共計(jì)164530.30元。
另查明,原告佟某某于2013年11月14日在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處為冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免陪率等機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年12月12日零時(shí)至2014年12月11日二十四時(shí)。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、原告佟某某身份證復(fù)印件、冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件、鄭碩駕駛證復(fù)印件;
2、唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的公交證字(2014)第073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份;
3、冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)綠本及購(gòu)車(chē)發(fā)票復(fù)印件;
4、冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛保險(xiǎn)單一份;
5、冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)一份、施救費(fèi)發(fā)票三十張、拆解費(fèi)和價(jià)格鑒定費(fèi)票據(jù)各一張、鄭碩醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張;
6、原告佟某某與鄭碩結(jié)婚證復(fù)印件;
7、原、被告當(dāng)庭陳述等。
本院認(rèn)為,原告佟某某在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處為冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免陪率等機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)。原告佟某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司之間的保險(xiǎn)合同合法有效。投保車(chē)輛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生的因躲避電動(dòng)自行車(chē)操作不當(dāng)駛?cè)腭R路西側(cè)溝里,造成原告車(chē)輛受損、鄭碩受傷的交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告在此事故中遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本案交通事故的認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,故其出具的公交證字(2014)第073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn);曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)本案事故車(chē)輛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損失出具的編號(hào)為曹妃甸價(jià)鑒事字(2014)第142號(hào)鑒證報(bào)告書(shū)系交警部門(mén)委托、以具備正式發(fā)票的新車(chē)購(gòu)置價(jià)255900元為基準(zhǔn)進(jìn)行折舊和公估,客觀真實(shí),本院予以采信;原告提供的冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票和施救費(fèi)發(fā)票,記載形式及內(nèi)容均合法有效,本院予以采納。被告提出的本案事故車(chē)輛車(chē)損公估過(guò)高、施救費(fèi)過(guò)高、拆解費(fèi)重復(fù)收取不予承擔(dān)等答辯質(zhì)證意見(jiàn),因缺乏相關(guān)法律依據(jù),其提供的證據(jù)也不足以支持其上述主張,故對(duì)其反駁本院不予支持。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告佟某某車(chē)輛損失保險(xiǎn)金164530.30元(冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損失145058元+價(jià)格認(rèn)證費(fèi)2100元+施救費(fèi)3000元+拆解費(fèi)14000元+鄭碩醫(yī)療費(fèi)372.30元=164530.30元)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1795元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)3590元,逾期交納視為放棄上訴。
代理審判員 閆思琳
書(shū)記員:劉歡
成為第一個(gè)評(píng)論者