佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司
吳春朋（黑龍江艾未律師事務(wù)所）
王天姝（黑龍江艾未律師事務(wù)所）
大慶博潤(rùn)生物科技有限公司
閆曉峰（黑龍江司洋律師事務(wù)所）

原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人王鐵軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳春朋，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
委托代理人王天姝，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司，住所地大慶市大同區(qū)。
法定代表人王金淼，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆曉峰，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司訴被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理審判員孫曉峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人吳春朋、被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司的委托代理人閆曉峰到庭參加訴訟。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司于2016年8月15日申請(qǐng)保全被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司的銀行賬戶，并已提供擔(dān)保，本院予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司訴稱(chēng)，原、被告存在煤炭買(mǎi)賣(mài)購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系，運(yùn)輸方式雙方約定為汽車(chē)運(yùn)輸至買(mǎi)受人貨場(chǎng)，并且約定貨到買(mǎi)受人煤場(chǎng)確定數(shù)量并且開(kāi)具發(fā)票，財(cái)務(wù)掛賬后全額付款。
原告按照約定完成所售煤炭的交付義務(wù)及發(fā)票的開(kāi)具義務(wù)后，被告未按照約定支付足額貨款。
截止到原告通過(guò)訴訟主張權(quán)利之日止，經(jīng)過(guò)雙方對(duì)發(fā)票、提貨單的核對(duì)確認(rèn)，被告尚欠原告合同價(jià)款合計(jì)6948800.02元。
被告作為買(mǎi)受人已經(jīng)違約，應(yīng)當(dāng)賠償原告逾期付款損失。
被告的違約行為，已經(jīng)給原告造成了極大的損失，原告多次向被告主張權(quán)利未果，故訴至法院。
請(qǐng)求人民法院判令被告給付原告貨款6948800.02元、2016年1月1日至2016年8月15日的逾期付款利息500000元、按上述利息計(jì)算方式計(jì)算至貨款付清時(shí)的逾期付款利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司辯稱(chēng)，被告認(rèn)可與原告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，并認(rèn)可原告主張的貨款的本金6948800.02元。
被告同意給付，只是請(qǐng)求給予一定的時(shí)間。
關(guān)于原告主張的利息，如果達(dá)不成調(diào)解，由法院依法判決。
原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，欲證明原告的主體資格。
被告對(duì)證據(jù)一的對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的三性予以認(rèn)定，對(duì)原告欲證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)二煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同復(fù)印件九份，欲證明原、被告之間存在煤炭購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系，合同中對(duì)于雙方的權(quán)利義務(wù)、價(jià)款支付，包括訴訟管轄均做出了約定。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系僅有2015年9月10日和2015年11月25日簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同尚未履行完畢，其他合同已經(jīng)履行完畢，與本案無(wú)關(guān)。
本院對(duì)該組證據(jù)的三性予以認(rèn)定，對(duì)原告欲證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)三對(duì)帳單原件一份，欲證明至2016年7月31日被告通過(guò)書(shū)面對(duì)帳單回聯(lián)的方式確認(rèn)尚欠原告貨6948800.02元。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，提出原告從被告的關(guān)聯(lián)企業(yè)大慶老窖公司購(gòu)買(mǎi)過(guò)價(jià)值475597.86元的白酒，如果雙方能夠達(dá)成調(diào)解，希望原告能從價(jià)款本金中扣除。
本院對(duì)該組證據(jù)的三性予以認(rèn)定，對(duì)原告欲證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
合同是雙方自愿簽訂，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原、被告經(jīng)過(guò)對(duì)賬對(duì)剩余貨款數(shù)額已進(jìn)行確認(rèn)，且被告的代理人在庭審中對(duì)上述欠款的數(shù)額無(wú)異議，本院對(duì)被告拖欠原告貨款6948800.02元的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張拖欠貨款的給付期限為2016年1月1日前，被告主張拖欠貨款的給付的期限為約定不明確。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于履行期限。
根據(jù)一般交易習(xí)慣，雙方持續(xù)交易的，如果未明確指出貨款的對(duì)象，貨款應(yīng)該按照發(fā)貨的先后順序進(jìn)行支付。
被告已支付的貨款應(yīng)按照九份合同的先后順序進(jìn)行。
根據(jù)原告提交的九份書(shū)面合同，其中雙方簽訂的最后三份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同（原、被告分別于2015年8月24日、2015年9月10日、2015年11月25日簽訂）關(guān)于履行期限的約定有“2票制（增值稅發(fā)票+運(yùn)費(fèi)）、獎(jiǎng)罰計(jì)入發(fā)票中，貨到買(mǎi)受人煤場(chǎng)確定數(shù)量并且開(kāi)具發(fā)票，財(cái)務(wù)掛賬后，乙方（原告）貨款累計(jì)達(dá)到500萬(wàn)元后，甲方（被告）開(kāi)始付款。
”等內(nèi)容，屬于約定不明確。
履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
原告已給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間，被告拖欠原告貨款事實(shí)存在，故對(duì)原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告給付貨款6948800.02元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
原告于2016年7月31日向被告寄送對(duì)賬單，雙方開(kāi)始結(jié)算剩余貨款。
原告于2016年8月15日通過(guò)本院提起訴訟，應(yīng)視為自2016年8月15日起，原告給付被告的寬限期已過(guò)。
被告逾期付款，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原、被告未約定逾期付款違約金，原告要求被告支付逾期付款違約金，可以上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定，逾期罰息在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，故本院酌定原告可向被告主張的逾期違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的140%。
本院對(duì)原告主張的逾期違約利息自2016年8月15日開(kāi)始支持。
綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司貨款6948800.02元、按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的140%計(jì)算的自2016年8月15日至本判決指定支付貨款期限的逾期給付利息；
駁回原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31971元，由被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司負(fù)擔(dān)30220元，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司自負(fù)1751元。
保全費(fèi)5000元，由被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
合同是雙方自愿簽訂，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原、被告經(jīng)過(guò)對(duì)賬對(duì)剩余貨款數(shù)額已進(jìn)行確認(rèn)，且被告的代理人在庭審中對(duì)上述欠款的數(shù)額無(wú)異議，本院對(duì)被告拖欠原告貨款6948800.02元的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張拖欠貨款的給付期限為2016年1月1日前，被告主張拖欠貨款的給付的期限為約定不明確。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于履行期限。
根據(jù)一般交易習(xí)慣，雙方持續(xù)交易的，如果未明確指出貨款的對(duì)象，貨款應(yīng)該按照發(fā)貨的先后順序進(jìn)行支付。
被告已支付的貨款應(yīng)按照九份合同的先后順序進(jìn)行。
根據(jù)原告提交的九份書(shū)面合同，其中雙方簽訂的最后三份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同（原、被告分別于2015年8月24日、2015年9月10日、2015年11月25日簽訂）關(guān)于履行期限的約定有“2票制（增值稅發(fā)票+運(yùn)費(fèi)）、獎(jiǎng)罰計(jì)入發(fā)票中，貨到買(mǎi)受人煤場(chǎng)確定數(shù)量并且開(kāi)具發(fā)票，財(cái)務(wù)掛賬后，乙方（原告）貨款累計(jì)達(dá)到500萬(wàn)元后，甲方（被告）開(kāi)始付款。
”等內(nèi)容，屬于約定不明確。
履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
原告已給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間，被告拖欠原告貨款事實(shí)存在，故對(duì)原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告給付貨款6948800.02元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
原告于2016年7月31日向被告寄送對(duì)賬單，雙方開(kāi)始結(jié)算剩余貨款。
原告于2016年8月15日通過(guò)本院提起訴訟，應(yīng)視為自2016年8月15日起，原告給付被告的寬限期已過(guò)。
被告逾期付款，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原、被告未約定逾期付款違約金，原告要求被告支付逾期付款違約金，可以上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定，逾期罰息在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，故本院酌定原告可向被告主張的逾期違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的140%。
本院對(duì)原告主張的逾期違約利息自2016年8月15日開(kāi)始支持。
綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司貨款6948800.02元、按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的140%計(jì)算的自2016年8月15日至本判決指定支付貨款期限的逾期給付利息；
駁回原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31971元，由被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司負(fù)擔(dān)30220元，原告佳木斯華文經(jīng)貿(mào)有限公司自負(fù)1751元。
保全費(fèi)5000元，由被告大慶博潤(rùn)生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫曉峰

書(shū)記員：張麗