上訴人（原審原告）：侯某某。
委托訴訟代理人：張欣安，河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：侯德君。
上訴人（原審被告）：冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司，住所地河北省三河市燕郊鎮(zhèn)冶金西區(qū)清整辦。
法定代表人：王德友，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王南順，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國冶金地質(zhì)總局一局，住所地河北省三河市燕郊高新區(qū)匯福路84號。
法定代表人：丁傳錫，系該局局長。
委托訴訟代理人：蘭紅坤，系該局法律事務(wù)部副主任。

上訴人侯某某因與上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司、被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局之間勞動爭議糾紛一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初2號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月14日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人侯某某上訴請求：1.撤銷河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初2號民事判決，依法改判上訴人侯某某與中國冶金地質(zhì)總局一局存在勞動關(guān)系；2.判令上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司、被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局為上訴人侯某某安排工作，并補繳自1993年至今的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等。事實和理由：一是一審法院認(rèn)定上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司與上訴人侯某某存在勞動關(guān)系，但對上訴人侯某某庭審時要求上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司、被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局連帶承擔(dān)為上訴人侯某某補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險并為其安排工作的訴訟請求，以不屬于法院受案范圍為由，不予處理，無事實和法律依據(jù)。二是上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司關(guān)停已達(dá)8年之久，該公司所有人、財、物及公章均已由被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局收回，實體早已不存在。在一審時，上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司委托代理人委托手續(xù)不全且法定代表人簽字系偽造，說明上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司的法人組成人員均下落不明，因此根據(jù)最高院法經(jīng)（2000）24號函，被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局作為上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司的投資者和管理人，負(fù)有對該公司所涉權(quán)利義務(wù)的承繼性，應(yīng)當(dāng)為本案的當(dāng)然適格主體，對本案上訴人侯某某的訴求依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司辯稱，從侯某某上訴請求及內(nèi)容看，侯某某要求法院判決是中國冶金地質(zhì)總局一局與侯某某存在勞動關(guān)系，要求中國冶金地質(zhì)總局一局安排工作，故此，本案與冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司無關(guān)，所以請求法院駁回上訴人侯某某的上訴請求。

本院認(rèn)為，上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司實行勞動合同制，1996年1月16日，該公司職代會通過了金某某工業(yè)公司《全面實行勞動合同制實施細(xì)則》，該細(xì)則規(guī)定職工與企業(yè)在3個月內(nèi)簽訂勞動合同，逾期不簽訂勞動合同，視為按自動離職處理。上訴人侯某某于1994年下半年放假至1996年5月10日未回公司簽訂勞動合同，上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司于1996年5月22日作出《關(guān)于對譚宏、王紀(jì)剛、侯某某、王勇、李旭東、苗雨豐六同志視為自動離職予以除名的決定》，該除名決定于2009年9月11日直接送達(dá)上訴人侯某某。上訴人侯某某及其妻子周玉梅均為上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司職工，上訴人侯某某的妻子周玉梅與上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司簽訂了勞動合同，上訴人侯某某辯稱2009年才得知公司將其除名與常理不符。上訴人侯某某應(yīng)當(dāng)知道公司通知簽訂勞動合同，其未簽訂勞動合同，公司將其除名，上訴人侯某某于2015年7月15日申請勞動仲裁，已過仲裁時效。勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同或接受用人單位管理，提供勞動，獲取勞動報酬。即使上訴人侯某某不知公司將其除名，其自1996年1月17日至2009年9月11日長達(dá)13年時間，既未與上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司訂立勞動合同，又未接受上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司管理，提供勞動，系自動離職，上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司主張與上訴人侯某某已不存在勞動關(guān)系的上訴理由成立，本院予以支持。關(guān)于違反勞動爭議仲裁前置程序問題，一審法院為查明案件事實，追加上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司為原審被告并無不當(dāng)。上訴人侯某某請求改判與被上訴人中國冶金地質(zhì)總局一局存在勞動關(guān)系，補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、福利分房和安排工作，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人冶金工業(yè)部第一地質(zhì)勘探金某某工業(yè)公司與上訴人侯某某不存在勞動關(guān)系的上訴請求成立，予以支持。上訴人侯某某的上訴請求不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第十六條第二款、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初2號民事判決；
二、駁回上訴人侯某某訴訟請求。
一審案件受理費10元，由上訴人侯某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費10元，由上訴人侯某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　欣 代理審判員　　張振波 代理審判員　　李成佳

書記員：查士怡