侯某某
程冰海（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司
楊玲玲
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司
王朋亮
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
溫培培

原告侯某某。
委托代理人程冰海，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司。
法定代表人韓會(huì)申，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊玲玲，該公司員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地:衡水市新華東路休閑廣場(chǎng)北側(cè)聯(lián)通大樓。
被告王朋亮。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人李繼坤，該公司經(jīng)理。
委托代理人溫培培，該公司員工。
原告侯某某與被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)衡水支公司）、王朋亮、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)保定支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年8月20日受理后，依法由審判員郭偉獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原告侯某某委托代理人程冰海，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人溫培培到庭參加訴訟。被告王朋亮、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。此次事故給原告造成車輛損失為9300元，路產(chǎn)損失9800元亦由此次交通事故造成，應(yīng)計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。原告主張停運(yùn)損失，根據(jù)原告車輛損壞及維修情況，本院酌定維修期間計(jì)算為10天，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)53159元計(jì)算，停運(yùn)損失為53159÷365×10=1456.4元。以上損失共計(jì)20556.4元。在本次交通事故中宋長(zhǎng)寧負(fù)事故主要責(zé)任即70%，劉幸博與原告侯某某同負(fù)次要責(zé)任，即劉幸博負(fù)15%，侯某某負(fù)15%。因在此次事故中被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司涉及冀F×××××、冀F×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額已在河北省阜平縣人民法院（2014）阜民初字第306號(hào)民事判決書中用盡，故上述損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車輛損失及路產(chǎn)損失17100元，由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)17100×70%=11970元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)17100×15%=2565元。停運(yùn)損失由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)1456.4×70%=1019.48元，由被告王朋亮承擔(dān)1456.4×15%=218.46元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失共計(jì)2000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失共計(jì)2565元。
三、被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失、停運(yùn)損失共計(jì)12989.48元。
四、被告王朋亮于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某停運(yùn)損失218.46元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取173元由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)121元，由被告王朋亮承擔(dān)52元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。此次事故給原告造成車輛損失為9300元，路產(chǎn)損失9800元亦由此次交通事故造成，應(yīng)計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。原告主張停運(yùn)損失，根據(jù)原告車輛損壞及維修情況，本院酌定維修期間計(jì)算為10天，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)53159元計(jì)算，停運(yùn)損失為53159÷365×10=1456.4元。以上損失共計(jì)20556.4元。在本次交通事故中宋長(zhǎng)寧負(fù)事故主要責(zé)任即70%，劉幸博與原告侯某某同負(fù)次要責(zé)任，即劉幸博負(fù)15%，侯某某負(fù)15%。因在此次事故中被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司涉及冀F×××××、冀F×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額已在河北省阜平縣人民法院（2014）阜民初字第306號(hào)民事判決書中用盡，故上述損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余車輛損失及路產(chǎn)損失17100元，由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)17100×70%=11970元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)17100×15%=2565元。停運(yùn)損失由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)1456.4×70%=1019.48元，由被告王朋亮承擔(dān)1456.4×15%=218.46元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失共計(jì)2000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失共計(jì)2565元。
三、被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失、路產(chǎn)損失、停運(yùn)損失共計(jì)12989.48元。
四、被告王朋亮于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告侯某某停運(yùn)損失218.46元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取173元由被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)121元，由被告王朋亮承擔(dān)52元。

審判長(zhǎng)：郭偉

書記員：李崇