原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，群眾，住遷安市。
委托訴訟代理人：王景良，河北弘丹律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，群眾，住遷安市。
委托訴訟代理人：夏昌影，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，群眾，住遷安市。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，住遷安市。
被告追加：王承鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，群眾，住遷安市香巴拉小區(qū)*號樓*單元****室，身份證號：×××。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：魏寶興，職務：總經理
委托訴訟代理人：張宏彬，該公司職工，代理權限為特別授權。
被告追加：中國人民財產保險股份有限公司德陽市分公司，住所地四川省德陽市區(qū)岷江西路2段1號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××.
負責人：駱曉鵬，職務：經理
委托訴訟代理人：杜珺，河北陳玉哲律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告侯某某與被告夏某某、夏某某、王承鎖、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱財保唐山分公司）、中國人民財產保險股份有限公司德陽市分公司（以下簡稱財保德陽分公司）機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人王景良，被告夏某某委托訴訟代理人夏昌影、被告王承鎖、被告財保唐山分公司委托訴訟代理人張宏彬、被告財保德陽分公司委托訴訟代理人杜珺到庭參加訴訟，被告夏某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償經濟損失140619.17元；2、要求被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年9月5日6時30分許，在京哈線（220）遷安市沙窩鋪村西被告夏某某駕駛被告夏某某所有的××××××號重型普貨車由北向南倒車時，與我駕駛的×××號普通二輪摩托車由東向西行駛時相撞，造成我受傷、車輛損壞的交通事故，后被告夏某某駕駛車輛離開現場。傷后我到遷安市中醫(yī)院住院治療。經交警大隊認定，被告夏某某承擔此次事故的主要責任，我承擔次要責任。這次事故給我造成的損失有：醫(yī)療費57821.36元、誤工費27269.51元、護理費5766.30元、住院伙食補助費1700元、殘疾賠償金25762元、精神損失費5000元、交通費1500元、鑒定費2200元、二次手術費10000元、營養(yǎng)費3600元，合計140619.17元。經查，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，原被告就賠償事宜未協(xié)商一致，特提起訴訟。
被告夏某某辯稱：關于此次交通事故已與原告達成協(xié)議，保險賠付及原告的損失與我方沒有關系。
被告王承鎖辯稱：我是該車的車主，關于此次損失已與原告達成協(xié)議，與我已沒有關系，我只是配合保險理賠。
被告夏某某在法定期限內未提出答辯意見。
被告財保唐山分公司辯稱：在夏某某駕駛的車輛出險時，車輛的行駛證、道路運輸證、駕駛人員的駕駛證及從業(yè)資格證年檢有效的前提下，對于原告合理合法的損失，我司在交強險限額內進行賠付。訴訟費、鑒定費不屬于交強險的賠償范圍。
被告財保德陽分公司辯稱：被告夏某某在事故發(fā)生后駕車駛離事故現場，依據保險合同的約定，對交強險責任限額外的損失，保險公司不予賠償。鑒定費不是保險理賠范圍，不予賠償，住院伙食補助費和營養(yǎng)費過高、醫(yī)療費中有過度醫(yī)療，重復的部分，對于重復醫(yī)療的部分保險公司不予賠償。
本院經審理認定事實如下：2017年9月5日6時30分許，在京哈線（220）遷安市沙窩鋪村西夏某某駕駛××××××號重型普貨車由北向南倒車時，與侯某某駕駛的×××號普通二輪摩托車由東向西行駛時相撞，造成侯某某受傷、車輛損壞的交通事故。后夏某某駕車駛離事故現場。2017年10月13日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定夏某某負此事故的主要責任，侯某某負次要責任。侯某某傷后被救護車送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療34天，診斷為：急性中型閉合性顱腦損傷（GCS計15分），腦挫裂傷（額，右），創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血，創(chuàng)傷性硬膜下血腫（縱裂），頭皮裂傷，胸部閉合性損傷等。2018年6月8日，原告?zhèn)榻洷驹何刑粕饺A北法醫(yī)鑒定所鑒定為：侯某某損傷評定為拾級傷殘，二次手術內固定物取出費用壹萬元，誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期及營養(yǎng)期均為90日。原告因此次交通事故產生損失如下：1、醫(yī)療費57619.86元（中醫(yī)院56903.91元+華北理工大學附屬醫(yī)院715.95元），2、住院伙食補助費1360元（40元天×34天），3、二次手術費1萬元，4、誤工費27269.51元（120.13元天×227天），5、護理費5766.3元（64.07元天×90天），6、殘疾賠償金25762元（12881元年×20年×0.1），7、精神損害撫慰金5000元，8、交通費500元，9、鑒定費2200元，10、復印費74元，以上損失合計135679.17元。
另查，2015年，被告王承鎖向被告夏某某購買登記在夏某某名下的××××××號重型普貨車，被告夏某某為被告王承鎖雇傭的司機。該車在被告財保唐山分公司投保交強險，保險期間自2016年12月9日13時零分至2017年12月9時13時零分；在被告財保德陽分公司投保商業(yè)險，其中第三者責任保險責任限額為50萬元，并附加不計免賠率，保險期間自2016年12月10日0時起至2017年12月9日24時止，該事故發(fā)生在保險期間內。其保險單中特別約定第2條約定，本車無公安交警部門核發(fā)的行駛證和號牌，經合同雙方協(xié)商一致，被保險車輛以保單載明的發(fā)動機號、車架號識別標識。其登記的發(fā)動機號、車架號與強制險保單一致。事故發(fā)生后，夏某某與侯某某達成人民調解協(xié)議，約定乙方（侯某某）損失在××××××號重型貨車所保中國人民財產保險股份有限公司范圍內的，由乙方自行向上述保險公司主張，所得賠償歸乙方所有，甲方（夏某某）必須配合；甲方自愿承擔事故造成乙方損失的全部責任，并在上述保險公司賠償外賠償乙方其他損失共計人民幣23000元整。夏某某當場履行賠償。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書客觀真實、合法有效，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費確系因治療本次交通事故所造成的傷情而產生，本院依據原告提交的醫(yī)療費票據予以核算；原告主張的二次手術費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費，理據充足，本院予以支持；原告主張的住院伙食補助費過高，本院酌定按40元天予以計算；原告主張的交通費過高，但此次事故確使原告產生交通費，故本院酌定交通費為500元；原告主張的營養(yǎng)費，病例中并無需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故該主張理據不足，本院不予支持。被告財保德陽分公司主張被告夏某某駕車駛離現場屬于免賠情形，但其并未就該主張?zhí)峁┳C據證實已就免賠情形盡到明示說明義務，故該主張本院不予支持。××××××號重型普貨車在被告財保唐山分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，被告財保唐山分公司應在交強險限額內承擔賠償責任，故被告財保唐山分公司在交強險責任限額內賠償原告各項損失74297.81元（醫(yī)療費用賠償限額1萬元+死亡傷殘賠償限額64297.81元）。剩余損失61381.36元，由被告財保德陽分公司在商業(yè)險第三者責任保險限額內按70%的責任進行賠償，計42966.95元；原告對此次事故承擔30%的責任。
綜上所述，被告財保唐山分公司在交強險責任限額內賠償原告侯某某各項經濟損失74297.81元，被告財保德陽市分公司在商業(yè)險限額內賠償原告侯某某各項經濟損失42966.95元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責任限額內賠償原告侯某某各項經濟損失74297.81元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司德陽市分公司在商業(yè)險責任限額內賠償原告侯某某各項經濟損失42966.95元。
上述判決一、二項于本判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1003元，減半收取502元，由原告侯某某負擔59元，被告王承鎖負擔443元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 任麗偉

書記員： 趙秀麗