原告：保定市利某汽車貿(mào)易有限公司。住所地：保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊三村。
法定代表人：鄭耀偉，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130606098256097N。
委托訴訟代理人：史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王少玲，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市望都縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市望都縣。
被告：王立軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市望都縣。

原告保定市利某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱保定利某公司）與被告王某某、李某某、王立軍分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告保定利某公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告車輛貨款104532.37元；逾期違約金25831.04元，逾期利息25831.04元，共計(jì)156194.45元。2、被告王立軍承擔(dān)連帶還款責(zé)任。3、本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月20日，原告與被告王某某、李某某雙方簽訂《分期付款買賣汽車合同》，被告王某某、李某某以分期付款方式從原告處購重型倉柵式貨車一輛，車牌號(hào)：冀Ｆ×××××（大架號(hào)：LJ11R4FF7H3200568發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：52768085）。車輛總價(jià)款253944元；被告首付0元（已付），余款253944元分25個(gè)月由被告按月償還；合同同時(shí)約定：被告未付清全部車款前車輛所有權(quán)歸原告所有，被告如有違約，按欠款金額日萬分之八支付違約金及利息，被告王立軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定交付車輛，但被告在償還車款15291元之后，不再履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要未果。自2017年12月15日起，共欠車款238653元。被告將車主動(dòng)交回，被告并未在約定期間贖回車輛，經(jīng)評估后原告將該車變賣回款134120.63元?？鄢撟冑u款后被告仍欠原告車輛貨款104532.37元，并按合同約定，應(yīng)支付原告違約金25831.04元，逾期利息25831.04元，上述各項(xiàng)合計(jì)156194.45元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條規(guī)定，被告已構(gòu)成逾期違約，為保護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條及《中華人民共和國合同法》第一百六十七條等相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，要求被告支付剩余車款104532.37元并承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任，王立軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三十一條規(guī)定：“經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢性⒈桓婧炗喌摹斗制诟犊钇囐I賣合同》系格式合同，該合同中約定管轄條款與其他條款格式完全一致，并沒有引人注目的特殊標(biāo)識(shí)或單獨(dú)突出顯示，原告也沒有提供證據(jù)證實(shí)另行以口頭或書面方式特別提請被告注意，故原告對協(xié)議管轄條款的提示沒有達(dá)到合理的程度，雙方約定的管轄條款屬無效約定，本案應(yīng)按照合同案件一般管轄的規(guī)定，由合同履行地或被告住所地法院管轄。由于合同履行地與被告住所地均不在趙縣，故趙縣人民法院對本案沒有管轄權(quán)，原告的起訴不符法定條件。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十一條、第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告保定市利某汽車貿(mào)易有限公司的起訴。
原告保定市利某汽車貿(mào)易有限公司預(yù)交的案件受理費(fèi)1712元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張麗洋

書記員： 鄭晶