上訴人（原審被告）張某某，保定市高新區(qū)北斗星風味餐廳業(yè)主。
委托代理人高非，河北顏湘輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）保定市天某制冷設(shè)備有限公司，住所地：保定市高開區(qū)恒通財富中心1233室。
法定代表人韓貴良，經(jīng)理。
委托代理人西彥芬，河北大午律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）張樂。
被上訴人（原審第三人）崔進龍。

上訴人張某某因無因管理糾紛一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第1450號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人張某某的委托代理人高非、被上訴人保定市天某制冷設(shè)備有限公司（以下簡稱天某公司）的委托代理人西彥芬、被上訴人張樂、崔進龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。保定市中級人民法院作出的（2014）保民二終字第564、565號生效民事判決書，已認定張某某對張樂、崔進龍受傷致殘的事實存在過錯，天某公司不存在過錯，并判令張某某對張樂、崔進龍的損失承擔全部賠償責任，故天某公司在無法定或約定義務(wù)的情況下，為避免二人傷情延誤，擴大責任承擔者張某某的損失，墊付醫(yī)藥費的行為符合無因管理的構(gòu)成要件，故其有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十三條等規(guī)定，主張受益人張某某返還墊付的款項，并支付其法定孳息。張某某關(guān)于與天某公司不構(gòu)成無因管理，不應返還墊付費用及利息主張，無事實及法律依據(jù)，本院對此不予支持。關(guān)于本案是否超過訴訟時效的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第九條的規(guī)定，管理人因無因管理行為產(chǎn)生的給付必要管理費用、賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間，從無因管理行為結(jié)束并且管理人知道或者應當知道本人之日起計算。天某公司墊付醫(yī)藥費的行為雖至2012年5月29日止，但因天某公司、張某某及張樂、崔進龍之間就責任承擔存在爭議，張樂、崔進龍?zhí)崞鹪V訟。2014年7月4日，保定市中級人民法院作出（2014）保民二終字第564、565號民事判決，認定張某某就張樂、崔進龍的損失承擔全部責任，天某公司不承擔責任，各方當事人之間的法律關(guān)系得以確定。故天某公司主張張某某給付必要管理費用請求權(quán)的訴訟時效期間應自（2014）保民二終字第564、565號民事判決書生效之日起計算，本案并未超過訴訟時效。綜上，上訴人張某某的上訴主張均不能成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2130元，由上訴人張某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張曉靜 代理審判員　　張亞男 代理審判員　　安晨曦

書記員：何軍