上訴人原審被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市裕華西路15號萬象國際中心A座13層。
法定代表人：韓風(fēng)海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文華，該公司員工。
被上訴人原審原告：王昭陽，男，2001年3月24日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
法定代理人：李某，女，1969年12月4日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，系被上訴人王昭陽母親。
被上訴人原審原告：李敬，男，1993年11月1日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：李某，女，1969年12月4日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，與李敬為雇傭關(guān)系。
被上訴人原審原告：李某，女，1969年12月4日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
被上訴人原審被告：郭建春，男，1972年1月4日生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：閆興宇，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告：郭晨晨，男，1989年11月3日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市無極縣。
委托訴訟代理人：閆興宇，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。

上訴人信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司因與被上訴人王昭陽、李敬、李某、郭建春、郭晨晨機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初2936號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。二審期間，上訴人提交機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款，證明免賠事項。郭晨晨、郭建春質(zhì)證稱，車在投保時保險公司并未向我方作出說明，該條款屬于格式條款應(yīng)屬無效。

本院認(rèn)為，因道路交通事故造成依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人請求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。王昭陽和李某因此次交通事故必然會導(dǎo)致車輛無法使用產(chǎn)生停運(yùn)損失。補(bǔ)牌照費(fèi)也是因交通事故造成牌照損壞，因此也屬于必要損失。采用格式條款訂立合同，“采取合理的方式”是指提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標(biāo)識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明。上訴人在二審期間提交的合同中并沒有采取合理的方式提請對方注意，也沒有其他證據(jù)證明其向投保人說明，上訴人不能因此免責(zé)。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 靳建軍
審判員 高瑞江
審判員 王靖

書記員： 劉琨