原告候某某,女,1955年9月8日出生,齊齊哈爾市海盛科技有限公司職工,漢族,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托代理人朱一,黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。被告曾某某,男,1967年6月28日出生,漢族,司機(jī),住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告齊齊哈爾北華公共交通有限公司,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路528號(hào)。法定代表人鐘志宇,公司董事長(zhǎng)。委托代理人趙天輝,公司職員。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊市龍沙區(qū)卜奎南大街555號(hào)。負(fù)責(zé)人劉全軍,公司總經(jīng)理。委托代理人高乃千,公司職員。
原告候某某訴稱(chēng),2017年8月2日11時(shí),被告曾某某駕駛黑B×××××號(hào)大客車(chē)在鐵鋒區(qū)中華路將行人候某某撞傷,造成候某某左鎖骨骨折、肋骨骨折,住院治療91天的后果。肇事車(chē)輛黑B×××××號(hào)大客車(chē)登記在被告北華公交公司名下且在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),故原告訴訟至本院要求賠償。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在其公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)限額的商業(yè)險(xiǎn),其同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告北華公交公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),同意賠償。被告曾某某辯稱(chēng),其同意北華公交公司答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明,2017年8月2日11時(shí),被告曾某某駕駛黑B×××××號(hào)大客車(chē)在鐵鋒區(qū)中華路將行人候某某撞傷,原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三院住院治療,自2017年8月2日到2017年11月1日共計(jì)住院治療91天,被診斷為左鎖骨骨折、左尺骨骨折、左側(cè)肋骨骨折等,經(jīng)鐵鋒區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告候某某無(wú)責(zé)。期間支付門(mén)診381元及住院治療費(fèi)74405.45元,合計(jì)74786.45元。2018年5月23日經(jīng)本院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)候某某的傷情進(jìn)行鑒定,認(rèn)定候某某構(gòu)成三處十級(jí)傷殘、誤工損失日為傷后120日、護(hù)理期限為傷后60日、內(nèi)固定物取出手術(shù)需增加7-10日護(hù)理期、傷后營(yíng)養(yǎng)期間為90日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用12000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。另查明,肇事車(chē)輛黑B×××××號(hào)大客車(chē)登記在被告北華公交公司名下且在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。再查明,交通事故發(fā)生后被告北華公交公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,該公司要求本案中對(duì)其墊付費(fèi)用一并解決。原告主張候某某在齊市海盛科技有限公司任炊事員,月工資2200元。原告主張護(hù)理期間由王秋穎護(hù)理,其無(wú)固定職業(yè)。上述事實(shí)有原告向本院提交的交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病例、診斷書(shū)、住院票據(jù)、誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)用票據(jù)、被告向本院提交的保險(xiǎn)抄單復(fù)印件為證及雙方當(dāng)事人開(kāi)庭陳述記錄在卷為憑。
本院受理原告候某某與被告曾某某、被告齊齊哈爾北華公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北華公交公司)、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)υ摪腹_(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告曾某某、被告北華公交公司及太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)依法受法律保護(hù),因健康權(quán)遭受損害,賠償權(quán)利人主張權(quán)利的,賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。在本次事故中因肇事車(chē)輛在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)且原告無(wú)責(zé),故原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。因原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金于法有據(jù),本院予以支持,但因被告北華公交公司已墊付10000元,故該部分醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司向北華公交公司支付。因原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有鑒定機(jī)關(guān)鑒定意見(jiàn)予以佐證,故本院對(duì)原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以適當(dāng)支持。因原告及其護(hù)理人員無(wú)固定職業(yè),其訴請(qǐng)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均不高于我省居民服務(wù)行業(yè),故本院對(duì)原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)予以支持。因原告構(gòu)成三處十級(jí)傷殘其又無(wú)責(zé),故本院對(duì)原告訴請(qǐng)精神撫慰金予以適當(dāng)支持。因其訴請(qǐng)交通費(fèi)具有合理性,本院予以支持。因鑒定系理賠及賠償重要依據(jù),故本院對(duì)原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)予以支持。因復(fù)印費(fèi)系合理支出故本院予以支持。原告合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)74786.45元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金59283.36元(27446×18×12%)、護(hù)理費(fèi)11232.41元(58569÷365×70)、誤工費(fèi)8800元(2200×120)、交通費(fèi)410元、精神撫慰金2000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)4325元、復(fù)印費(fèi)39元,合計(jì)186476.22元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告候某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi),合計(jì)86089.77元;二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告候某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),合計(jì)90386.45元;三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告齊齊哈爾北華公共交通有限公司醫(yī)療費(fèi)10000元;四、駁回原告候某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4030元,減半收取2015元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1914元,原告候某某負(fù)擔(dān)101元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 姜 興
書(shū)記員:鄭友麗
成為第一個(gè)評(píng)論者