原告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人李勝利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。

原告倪某某與被告倪某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告倪某某及其委托代理人李勝利、被告倪某某及其委托代理人陸芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月13日，我唯一的孩子倪振坤發(fā)生車禍，經(jīng)搶救無效身亡。肇事方梁紅新及其所投保的保險公司共賠付了我35萬元，扣除先行支付的2萬元喪葬費之外，其余的款項一直由我的侄子倪某某保管；2016年5月8日，被告倪某某又占有了本屬于我的49990元保險金；2018年年初他人給付的三年租地款15000元，也被被告占有了10000元。一個月前，我找被告要錢，遭到了其無理拒絕，多次通過多人從中調(diào)解均無果，依法訴至貴院請求法院判決：被告立即返還我現(xiàn)金389990元以及逾期利息損失；案件受理費由被告承擔。
被告辯稱，原告將財產(chǎn)贈與并實際交付給我，財產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，且原告與我已經(jīng)達成贍養(yǎng)約定，原告的財產(chǎn)贈與給我，我對原告履行贍養(yǎng)義務(wù)，我并不構(gòu)成不當?shù)美?，已?jīng)贈與并交付的財產(chǎn)原告無權(quán)要求返還；如果原告要解除贍養(yǎng)約定，法院判決返還已給款項，也應(yīng)當扣除因原告生活、原告要我代為辦理原告兒子交通事故及后事的相關(guān)事宜支出的費用，以及給我造成的經(jīng)濟損失、誤工損失，且原告贈與被告的款項已經(jīng)用于原告的支出，原告要求返還款項并支付逾期利息的主張于法無據(jù)。
經(jīng)審理查明,原被告系叔侄關(guān)系。2016年3月13日，原告兒子倪振坤發(fā)生車禍死亡，肇事方及保險公司共賠付原告賠償金33萬元。原告稱被告后又占有其49990元保險金及10000元租地款，上述錢款共計389990元。原告稱因其年事已高，無其他親人，故上述錢款由被告代領(lǐng)代為保管。庭審中，被告對上述錢款數(shù)額表示認可，但稱已經(jīng)與原告達成口頭贍養(yǎng)約定，原告將上述財產(chǎn)贈與給被告，被告負責原告的生養(yǎng)死葬。原告對贈與及贍養(yǎng)約定等情況不予認可，被告亦未提交證據(jù)證明雙方已達成書面或口頭贈與協(xié)議及贍養(yǎng)協(xié)議。被告另稱若雙方要解除贍養(yǎng)約定，應(yīng)當扣除因原告生活、原告要求被告代辦喪葬事宜支出的費用，以及給被告造成的經(jīng)濟損失、誤工損失共計384471元。具體費用為：喪葬費206600元，但被告未提供證據(jù)予以證明此項花費；日?；ㄙM6681元，被告當庭提交了證人王某出具的證明兩頁，以證明2017年11月被告找其為原告改水暖，共計花費1981元，原告對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可。被告主張安裝壁掛爐費1700元，原告予以認可。水暖電費3000元，被告未提交證據(jù)予以證明；裝修房屋及其他附屬設(shè)施花費71190元，被告當庭提交證人李某2018年8月21日書寫證明兩頁，以證明被告曾找其為原告修建房屋，款項由被告負擔共計23680元。另提交證人馬某2018年8月21日書寫證明及清單兩頁，以證明應(yīng)原告要求和同意，被告找其為原告修繕改造房屋，費用由被告負擔共計47510元。原告對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可。被告另提交照片12張，以證明被告應(yīng)原告的要求修繕房屋，安裝彩鋼棚，照片顯示房屋現(xiàn)狀，原告對照片真實性無異議，稱彩鋼棚系被告為自己利益開辦材料店搭建，對照片關(guān)聯(lián)性不予認可，原告稱當時家里沒有人，被告拆房，心想占就占吧；被告主張誤工費、搬家費共計10萬元，但未提交證據(jù)予以證明。
以上事實有被告提交的證人王某證明兩頁、證人李某證明兩頁、證人馬某證明及清單兩頁、照片12張、庭后提交的損失清單一頁以及當事人當庭陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，因他人沒有法律依據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。本案中，原告稱因其年事已高，無其他親人，故上述錢款389990元由被告代領(lǐng)代為保管。被告當庭認可從原告處取得389990元，本院予以認定。被告稱上述錢款系贈與，雙方已達成口頭贍養(yǎng)約定，因無證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，被告無法律依據(jù)取得應(yīng)屬于原告的財產(chǎn)，給原告造成了經(jīng)濟損失，故應(yīng)當予以返還。被告主張為原告安裝壁掛爐花費1700元且原告予以認可，故該筆費用應(yīng)當從返還的財產(chǎn)中扣除。對于被告主張的其他費用，因證人王某、李某、馬某未出庭，本院無法查實證人出具的證明的真實性，被告提交的照片亦不能證實其花費，且被告未提交證據(jù)證明其他主張，原告亦不認可，故本院不予認可。故被告應(yīng)當返還原告不當?shù)美?89990元-1700元=388290元。對于原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)自起訴之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告倪某某不當?shù)美?88290元及利息（自2018年7月30日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7150元，由原告負擔31元，被告負擔7119元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（匯款戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中國銀行西城支行）。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判長 羅悅君
人民陪審員 王東來
人民陪審員 王占良

書記員： 孫建超