原告:倪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住景縣。
委托代理人:主炳坤,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省莘縣,魯A×××××號(hào)小型轎車(chē)司機(jī)、車(chē)主。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)茂嶺山路2號(hào)普利商務(wù)中心1號(hào)辦公樓1411室。
法定代表人:萬(wàn)千,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉佳,該公司員工。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130105572831344C。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
法定代表人:趙凱,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張彥生,河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告倪某某與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安公司)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月14日立案受理,依法由本院審判員張平平獨(dú)任審判,于2016年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托代理人主炳坤、被告華安公司的委托代理人劉佳、被告英大公司的委托代理人張彥生到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年11月11日17時(shí)許,被告王某某駕駛魯A×××××號(hào)小型轎車(chē)沿富德路由北向南行駛至北留智鎮(zhèn)東窯上村東路段時(shí),與順行在前掉頭的原告倪某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞、原告受傷的事故發(fā)生。該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告倪某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告即到景縣人民醫(yī)院住院治療1天,后轉(zhuǎn)入德州市人民醫(yī)院住院治療30天,共計(jì)住院31天,對(duì)于前期費(fèi)用,已由被告華安公司賠償了原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)(31天)、護(hù)理費(fèi)(31天)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)22730元,由被告英大公司賠償了原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)69612.62元。原告出院后又因復(fù)查在德州人民醫(yī)院產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用1414.9元。2016年6月17日至7月24日,原告因?yàn)榭祻?fù)訓(xùn)練在德州市人民醫(yī)院第二次住院治療37天,產(chǎn)生住院費(fèi)用17850.2元,出院后在北京積水潭醫(yī)院檢查一次,產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用225.2元,總共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)19490.3元。被告王某某駕駛的魯A×××××號(hào)車(chē)輛在被告華安公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間自2015年3月15日起至2016年3月14日止,在被告英大公司投有30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間自2014年12月26日起至2015年12月25日止。另?yè)?jù)我院(2016)冀1127民初158號(hào)案件中查明,原告倪某某系城鎮(zhèn)居民。
2016年12月21日原告與被告華安公司達(dá)成協(xié)議,由華安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失99270元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藚⑴c道路交通活動(dòng),應(yīng)遵守交通法規(guī),因過(guò)錯(cuò)發(fā)生事故給他人造成損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告華安公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告英大公司投有商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失由二保險(xiǎn)公司在各自的保險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償。原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失按70%的責(zé)任比例賠償,符合法律規(guī)定,予以采納。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理合法且被告未提出異議,予以支持。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi),原告的主治醫(yī)師在出院記錄中記載,原告骨折完全愈合、功能康復(fù)后建議再次手術(shù)取出內(nèi)固定材料,內(nèi)固定物長(zhǎng)期滯留體內(nèi)可能造成松動(dòng)斷裂、身體排異等不良反應(yīng),原告經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)需13000元,對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告英大公司認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,以每天30元為宜,所提異議成立,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5400元(180日*30元)。關(guān)于誤工費(fèi),被告華安公司與英大公司均提出異議稱(chēng)原告的工資超過(guò)3500元,應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明,所提異議成立,且原告未提供工資卡及勞動(dòng)合同,對(duì)誤工費(fèi)按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算,誤工天數(shù)參照《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至評(píng)殘前一天,故原告誤工時(shí)間為350天,扣除前期賠付的31天,應(yīng)為319天,誤工費(fèi)為22856.13元(26152/365*319)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),被告華安公司與英大公司均提出異議稱(chēng)護(hù)理人員史亞楠工資超過(guò)3500元,應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明,所提異議成立,且未提供護(hù)理人員工資卡及勞動(dòng)合同,對(duì)護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)33543元計(jì)算,護(hù)理天數(shù)經(jīng)鑒定為150天,扣除前期賠付的31天,應(yīng)為119天,則護(hù)理費(fèi)為10935.94元(33543/365*119)。關(guān)于傷殘賠償金,被告英大公司認(rèn)為鑒定時(shí)原告治療尚未終結(jié),對(duì)鑒定結(jié)果不予認(rèn)可,原告做鑒定的時(shí)間是治療終結(jié)后三個(gè)月且傷情穩(wěn)定的情況下作出的,合法合理,對(duì)被告意見(jiàn)不予采納,經(jīng)鑒定原告共造成一處八級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)按33%計(jì)算,且原告為城鎮(zhèn)居民,故傷殘賠償金為172603.2元(26152*20*33%)。關(guān)于精神撫慰金,結(jié)合原告的傷殘情況以支持16500元為宜。關(guān)于鑒定費(fèi),鑒定部門(mén)出具了正式的票據(jù),對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。關(guān)于交通費(fèi),被告英大公司提出原告提供的均為連號(hào)票據(jù),所提異議成立,但原告住院治療及出院交通費(fèi)是必然發(fā)生的,結(jié)合原告受傷及治療情況,酌情支持1000元。綜上所述,原告因本次事故在本案訴訟中的損失有:醫(yī)療費(fèi)19490.3元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助3700元、誤工費(fèi)22856.13元、護(hù)理費(fèi)10935.94元、傷殘賠償金172603.2元、精神撫慰金16500元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)1000元以上共計(jì)267485.57元,扣除被告華安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下已賠付的各項(xiàng)損失99270元,尚剩168215.57元,以上損失由被告英大公司承擔(dān)70%,為117750.9元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)117750.9元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),當(dāng)應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1492元,減半收取746元,由原告倪某某負(fù)擔(dān)96元,由被告王某某負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張平平
書(shū)記員:王文艷
成為第一個(gè)評(píng)論者