原告：元某某同舟汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：元某某井元路王全口村南路北。
法定代表人：劉軍霞，經(jīng)理。
委托代理人：劉江磊、李洪超，公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司，住所地：陽(yáng)泉平定縣。
負(fù)責(zé)人：劉少暉，經(jīng)理。
委托代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告元某某同舟汽車運(yùn)輸有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院2017年4月21日立案后，于同年5月17日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理劉江磊、李洪超，被告委托訴訟代理人杜躍存均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告元某某同舟汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法要求被告按照保險(xiǎn)合同對(duì)原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失82121元。事實(shí)與理由：原告于2016年10月30日23時(shí)許，原告司機(jī)楊建軍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ××××重型半掛牽引車行駛至興縣××村路段時(shí)，因操作不當(dāng)，追尾至前方武繼平駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ××××重型半掛牽引車尾部，后晉Ａ×××××/晉Ａ××××重型半掛牽引車又追尾至前方晉Ａ×××××/晉Ａ××××重型半掛牽引車尾部。造成三車不同程度受損，此事故原告車輛承擔(dān)全部責(zé)任，共給原告造成車損評(píng)估費(fèi)用等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82121元，原告要求被告保險(xiǎn)公司依法給予理賠。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司辯稱：本案事故車輛冀Ａ×××××在我司投保車損險(xiǎn)限額238500元不計(jì)免賠，可選免賠額特約條款2000元，根據(jù)該條款絕對(duì)免賠2000元；對(duì)原告合理合法損失，屬于我司保險(xiǎn)責(zé)任部分依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠付；間接損失鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等不承擔(dān)。關(guān)于原告的損失應(yīng)提出無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)車輛限額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：除原告訴稱的金額外，同原告訴稱。庭審中，原告提交的證據(jù)為：1.提交事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告是全責(zé)；2.提交保險(xiǎn)單兩份，主車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，車損是238500元，且不計(jì)免賠；3.提交評(píng)估報(bào)告一份，損失金額是79730元；4.提交評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份，2391元；5.提交原告駕駛證、從業(yè)資格證及行車證。被告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；對(duì)保險(xiǎn)單無(wú)異議，但是該車絕對(duì)免賠2000元；對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議，原告系個(gè)人委托，非法院指定鑒定機(jī)構(gòu)且堅(jiān)定數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院給予被告7個(gè)工作日重新鑒定的期限，如果7日內(nèi)不提出重新鑒定則視為認(rèn)可該報(bào)告；公告費(fèi)系原告?zhèn)€人委托，所以該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)；駕駛證、從業(yè)資格證及行車證為復(fù)印件，望法院核實(shí)；車損計(jì)算數(shù)額，原告僅提交公估報(bào)告，不能作為認(rèn)定損失的依據(jù)。
庭審中，被告提交了投保單、保單及營(yíng)業(yè)用汽車損失條款以及附加險(xiǎn)條款（主要說(shuō)明可選賠2000元），證明我司的保險(xiǎn)責(zé)任以及絕對(duì)免賠2000元。被告質(zhì)證無(wú)異議，但扣減不合理屬于霸王條款。
另查明，被告申請(qǐng)重新鑒定，本院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)作出冀Ａ×××××車損為69980元，被告支付公估費(fèi)5200元，原、被告對(duì)此無(wú)異議，被告認(rèn)為此公估費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)或分擔(dān)。
以上有原、被告提交的證據(jù)和雙方當(dāng)事人陳述在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則。原告在被告處投有車輛損失險(xiǎn)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠；原告的損失為：河北正鴻行保險(xiǎn)公估有限公司出具的對(duì)原告車損報(bào)告一份，經(jīng)鑒定原告車損為69980元，并產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)5200元，本院認(rèn)為原告提供公估報(bào)告書(shū)認(rèn)定客觀、合理，予以采信；評(píng)估費(fèi)是為了確定車輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
關(guān)于被告辯稱可選免賠額特約條款免賠2000元，其未舉證向投保人進(jìn)行說(shuō)明保險(xiǎn)責(zé)任免除和被保險(xiǎn)人義務(wù)等內(nèi)容；本院不予支持。
綜上，原告起訴69980元部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、五十七條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告元某某同舟汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失69980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)927元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司負(fù)擔(dān)790元，原告負(fù)擔(dān)137元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 耿一賢

書(shū)記員： 張少璇