原告：元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：元某某井元路北陳村西。法定代表人：李聚平，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁曉然，女，漢族，該公司職工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，住所地：元某某長(zhǎng)春路25號(hào)。法定代表人：屈星星，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：李珊，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：宏偉公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宏偉公司委托訴訟代理人丁曉然及被告人保公司委托訴訟代理人李珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宏偉公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求貴院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的車(chē)輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元（后追加訴訟請(qǐng)求至136350元）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月7日9時(shí)，原告方司機(jī)劉榮清(載乘客段雪雪)駕駛原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至1194KM+400M處，在超越前方同行駛由袁生永駕駛的寧Ａ×××××普通貨車(chē)時(shí)，將車(chē)輛駛向道路左側(cè)，此時(shí)，相對(duì)方由王成駕駛的陜Ｋ×××××車(chē)為躲避劉榮清的車(chē)輛時(shí)，將車(chē)輛駛向道路左側(cè)，與寧Ａ×××××號(hào)車(chē)（上載馬麗梅、袁馨怡）發(fā)生側(cè)面碰撞后，車(chē)輛駛回右側(cè)車(chē)道時(shí)，又與冀Ａ×××××車(chē)發(fā)生側(cè)面碰撞，造成王成、劉榮清及兩車(chē)乘車(chē)人受傷，三車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鹽池縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告方負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告方依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被告索賠，雙方未達(dá)成合意，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。人保公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我方投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、行駛證等有效證件及不具有其他法定或約定的免賠事項(xiàng)后，我方同意在第三方賠償后不足部分在保險(xiǎn)限額內(nèi)予??賠償，但由于該車(chē)輛的第一受益人為騏進(jìn)汽車(chē)服務(wù)有限公司而非本案的原告，故應(yīng)當(dāng)駁回起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)是原告宏偉公司登記所有，該車(chē)在被告人保公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，車(chē)輛損失險(xiǎn)260400元，掛車(chē)71360元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年8月7日9時(shí)，劉榮清駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀、AWM17掛重型半掛牽引車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至1194KM+400M處時(shí)，在超越前方同向行駛由袁生永駕駛寧Ａ×××××普通貨車(chē)時(shí)，將車(chē)輛駛向道路左側(cè)，此時(shí)，相對(duì)方由王成駕駛的陜Ｋ×××××車(chē)為躲避劉榮清的車(chē)輛時(shí)，將車(chē)輛駛向道路左側(cè)，與寧Ａ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生側(cè)面碰撞后，車(chē)輛駛回右側(cè)車(chē)道時(shí)，又與冀Ａ×××××車(chē)發(fā)生側(cè)面碰撞，造成王成、劉榮清等人受傷，三車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鹽池縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉榮清負(fù)事故的主要責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、車(chē)輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、授權(quán)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。在審理中，原告提出自己在事故中的損失情況及相應(yīng)證據(jù)是：1、車(chē)輛損失119500元。原告提交的證據(jù)是維修費(fèi)收據(jù)、維修清單、經(jīng)本院委托寶信通保險(xiǎn)公估公司做出的公估報(bào)告1份。2、公估費(fèi)8350元。原告提交公估費(fèi)票據(jù)一張。3、施救費(fèi)8500元，原告提交施救費(fèi)票據(jù)2張。被告對(duì)原告上述請(qǐng)求及證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)于施救費(fèi)不認(rèn)可，其提供的施救費(fèi)票據(jù)為代開(kāi)發(fā)票，其代開(kāi)企業(yè)名稱(chēng)為杜建忠，我方認(rèn)為其不具有基本資格；對(duì)于公估費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)公估報(bào)告及維修清單，該兩份證據(jù)合計(jì)金額不一致，我司不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，并且??提供的石家莊市欣強(qiáng)汽車(chē)服務(wù)有限公司的維修費(fèi)票據(jù)為收據(jù)但其收據(jù)上加蓋的是發(fā)票專(zhuān)用章，故對(duì)該票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)其是否真實(shí)已維修存疑。依據(jù)相關(guān)證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告在事故中損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、關(guān)于車(chē)輛損失，公估報(bào)告是本院技術(shù)室依法委托有資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)作出，被告雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，被告提出重新鑒定的請(qǐng)求本院不予采納，結(jié)合原告提交的維修收據(jù)和維修清單，本院對(duì)公估報(bào)告確認(rèn)的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車(chē)的車(chē)輛損失的數(shù)額119500元予以認(rèn)定。2、公估費(fèi)8350元，有票據(jù)為證，系確定事故損失的合理支出，本院依法予以認(rèn)定。3、施救費(fèi)8500元，原告提交的施救費(fèi)發(fā)票系原件憑證，可以證明支出的真實(shí)性，且施救費(fèi)為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失支付的必要、合理費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。以上原告損失合計(jì)：車(chē)輛損失119500元+公估費(fèi)8350元+施救費(fèi)8500元=136350元。本院認(rèn)為：本案原、被告之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系，合同當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)車(chē)損險(xiǎn)且不計(jì)免賠，2017年8月7日交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的各項(xiàng)損失136350元均在理賠范圍內(nèi)，被告人保公司應(yīng)依法對(duì)原告在事故中的損失進(jìn)行理賠。被告提出的對(duì)車(chē)輛損失應(yīng)在第三方賠償后不足部分在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?shù)目罐q，排除了被保險(xiǎn)人依法享有的權(quán)利，而且免除了保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償義務(wù)，免責(zé)約定屬于無(wú)效約定，故對(duì)該抗辯理由不予采納，被告在賠償原告各項(xiàng)損失后，可行使代位求償權(quán)向第三者索賠。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人名共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、???六十條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司136350元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1514元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛興華

書(shū)記員：趙娜