原告：元某某宏遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司，住所地：元某某陳村村南。
法定代表人：史文斌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告：保某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元某某，

原告元某某宏遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱：宏遠(yuǎn)公司）與被告保某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院立案后，由審判員牛興華依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宏遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人陳勝海到庭參加訴訟，被告保某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏遠(yuǎn)公司向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判令被告償還原告購車款50000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月27日，原告與被告保某某簽訂分期付款買賣汽車合同，被告以分期付款方式從原告處購買重型半掛牽引車一輛，主車牌號冀Ａ×××××，掛車號冀Ａ×××××，合同約定：該車總價385000元整，被告除繳納首付款9萬元外（其中借款3萬元，前5個月償還，已還清），還需分24期向原告支付購車款295000元，自2012年8月5日至2014年7月5日止，每月15日還款12300元（詳見分期還款明細(xì)表），被告交付首付款后開始提車運(yùn)營，在經(jīng)營過程中偶有拖欠，但自2014年5月開始不再還款，截止到原告起訴時，被告應(yīng)還購車款325000元，已還193642元，欠款131358元。經(jīng)原告多次催要，被告均拒絕還款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求（因原告方資金緊張，暫起訴50000元，剩余欠款保留訴權(quán)）。
保某某未向本院提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月27日，原告與被告保某某簽訂分期付款買賣汽車合同，被告以分期付款方式從原告處購買重型半掛牽引車一輛，主車牌號冀Ａ×××××，掛車號冀Ａ×××××，合同約定：該車總價385000元整，被告除繳納首付款9萬元外（其中借款3萬元，前5個月償還，已還清），還需分24期向原告支付購車款295000元，自2012年8月5日至2014年7月5日止，每月15日還款12300元（詳見分期還款明細(xì)表），被告交付首付款后開始提車運(yùn)營，在經(jīng)營過程中偶有拖欠，但自2014年5月開始不再還款，截止到原告起訴時，被告應(yīng)還購車款325000元，已還193642元，欠款131358元。
以上事實(shí)有原告起訴陳述意見及分期付款買賣汽車合同、車輛登記證書、保某某身份證復(fù)印件、客戶對賬單、庭審筆錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，原、被告均應(yīng)按照合同約定履行合同義務(wù)。本案原、被告在真實(shí)意思表示下簽訂分期付款買賣汽車合同，被告交付部分首付款后，原告按約將車輛交付給被告，被告在經(jīng)營車輛中，應(yīng)按合同約定按時給付原告分期購車款。合同履行至2014年5月時，被告未再向原告繳納分期車款，原告多次催要未果，至2017年9月原告起訴時，被告欠繳原告分期款131358元，現(xiàn)原告要求被告給付50000元，有合同依據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告保某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告保某某在本判決生效后五日內(nèi)，給付原告元某某宏遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告保某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 牛興華

書記員： 陳家琪