原告：元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司。
住址：元某某陳村村南。
負(fù)責(zé)人：史文斌；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勝海，該公司員工。
被告：蘇國(guó)華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
委托訴訟代理人：史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。

原告元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏遠(yuǎn)公司）與被告蘇國(guó)華分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，市中院發(fā)回本院重審后，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宏遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人陳勝海，被告蘇國(guó)華及其委托訴訟代理人史占偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏遠(yuǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還原告購(gòu)車(chē)款及違約金120000元；2．訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月5日，原告與被告蘇國(guó)華簽訂分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，被告以分期付款方式從原告處購(gòu)買(mǎi)重型半掛牽引車(chē)一輛，主車(chē)牌號(hào)冀Ａ×××××，掛車(chē)號(hào)冀Ａ×××××。合同約定：該車(chē)總價(jià)620000元，被告除繳納首付款170000元外（其中借款50000元，前六個(gè)月補(bǔ)交，已還清），還需分24期向原告支付車(chē)款450000元，自2014年8月15日至2016年7月15日，每月15日向原告還款（詳見(jiàn)分期還款明細(xì)表）。會(huì)同簽訂后，被告開(kāi)始提車(chē)經(jīng)營(yíng)，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中時(shí)有拖欠，重審時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告償還其購(gòu)車(chē)及違約金款120000元。
為證實(shí)其主張?jiān)嫣峁┮韵伦C據(jù)：1、分期付款買(mǎi)賣(mài)合同一份，證實(shí)原、被告雙方之間存在汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及雙方間的權(quán)利和義務(wù)；2、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的身份情況；3、行駛證復(fù)印件一份，證明被告所購(gòu)車(chē)輛的具體情況；4、客戶(hù)對(duì)賬單一份，證明被告的還款情況及欠款情況；5、違約金明細(xì)表一份（與原一審提交的不同，本次計(jì)算的違約金是到2016年5月份），證明被告的違約情況及違約金計(jì)算情況；6、分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同一份（轉(zhuǎn)售合同），證明原告將車(chē)輛二次出售給何進(jìn)立，出售價(jià)格為247000元。變更訴訟請(qǐng)求的計(jì)算依據(jù)為二次出賣(mài)車(chē)款247000元-（車(chē)輛總價(jià)62萬(wàn)元-首付12萬(wàn)-已還車(chē)款183000元+違約金38456元+取回費(fèi)用5000元）=欠款113456元。被告辯稱(chēng)的車(chē)輛收回時(shí)間是2015年7月，但中院認(rèn)定的車(chē)輛收回時(shí)間為2016年5月。庭審后原告提交1、原告公司出具的證明一份證明：孟翠娜2014年7月5日向原告轉(zhuǎn)款54萬(wàn)元、2014年7月6日通過(guò)柜員機(jī)轉(zhuǎn)款6萬(wàn)元、2014年7月10日交現(xiàn)金12萬(wàn)元，共計(jì)72萬(wàn)元，分別為：孟德強(qiáng)AKK961首付款12萬(wàn)元、孟德強(qiáng)AKK960首付款12萬(wàn)元、蘇國(guó)華AKK955首付款12萬(wàn)元、蘇國(guó)華AKK908首付款12萬(wàn)元、房芳AKJ947首付款12萬(wàn)元、房芳AKK947首付款12萬(wàn)元，涉案車(chē)輛蘇國(guó)華的AKK908首付款為12萬(wàn)元；2、收據(jù)6張，時(shí)間均為2014年7月5日、交來(lái)事項(xiàng)均為購(gòu)車(chē)首付款12萬(wàn)元，交款人分別是蘇國(guó)華（票號(hào)7458960）、房芳（票號(hào)7458959）、房芳（票號(hào)7458958）、孟德強(qiáng)（票號(hào)7458957）、孟德強(qiáng)（票號(hào)7458956）、蘇國(guó)華（票號(hào)74589601）；3、2014年7月10日記賬憑證兩份；4、賬戶(hù)明細(xì)查詢(xún)表一份。
被告蘇國(guó)華對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但是被告按照合同約定在簽訂合同當(dāng)天向原告支付了18萬(wàn)元首付款，不是12萬(wàn)元；對(duì)已還車(chē)款183000元無(wú)異議；對(duì)原告要求支付的違約金結(jié)算的時(shí)間與事實(shí)不符，不應(yīng)計(jì)算到2016年5月份，應(yīng)按照原告在一審法院庭審時(shí)計(jì)算的起止時(shí)間計(jì)算到2015年10月份，因?yàn)樵嬖谠V狀中說(shuō)被告在2015年5月份不再還款，因?yàn)?015年5月份被告購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛要調(diào)往新疆進(jìn)行貨物運(yùn)輸，但是剛到新疆在2015年7月份就原告將車(chē)輛扣押收回導(dǎo)致被告無(wú)法按照合同約定償還車(chē)款，所以被告不應(yīng)承擔(dān)該車(chē)的違約責(zé)任；對(duì)原告提交的月供違約金明細(xì)有異議，原告計(jì)算的違約金與事實(shí)不符，并且沒(méi)有向法庭提交被告付給原告的打款明細(xì)，被告有證據(jù)證明被告沒(méi)有按照約定違約向原告支付車(chē)款，證據(jù)有原告在訴狀中承認(rèn)已還車(chē)款183000元，首付款已付17萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元的車(chē)款被告在前6期是按合同約定支付的車(chē)款，不應(yīng)在17萬(wàn)元中扣除，被告也沒(méi)有延期付款的行為；對(duì)證據(jù)6分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同（轉(zhuǎn)售合同）對(duì)該車(chē)的出售價(jià)格無(wú)異議，但是該車(chē)輛是原告在2015年7月份就已經(jīng)扣押到2016年5月23日出售，在原告扣押被告車(chē)輛期間的違約金不應(yīng)該由被告償還。
被告蘇國(guó)華辯稱(chēng)，被告已經(jīng)不欠原告車(chē)款，在2014年7月5日原、被告簽訂汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同約定車(chē)款總價(jià)值62萬(wàn)元，在簽訂合同當(dāng)天被告蘇國(guó)華已經(jīng)向原告支付購(gòu)車(chē)首付款18萬(wàn)元，以后又陸續(xù)按照合同約定償還原告車(chē)款至2015年7月份，被告運(yùn)營(yíng)購(gòu)買(mǎi)原告的車(chē)輛，在2015年7月份被原告扣走收回，并且原告已將該車(chē)另行出售，該事實(shí)在市中院的發(fā)還裁定上已經(jīng)證實(shí)，如果將原告出售被告運(yùn)營(yíng)的車(chē)輛款與被告欠原告的車(chē)款相沖減，現(xiàn)在被告已經(jīng)不欠原告購(gòu)車(chē)款了。
被告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、原告提供給被告打車(chē)款的開(kāi)戶(hù)銀行賬戶(hù)及收款人，原告方是元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸公司，但是開(kāi)戶(hù)時(shí)讓我方打到元某某農(nóng)行賬號(hào)是62×××67收款人是杜偉忠，也就是原告提供的手續(xù)后由我方孟翠娜代辦的，因?yàn)楸桓娈?dāng)時(shí)一次性向原告購(gòu)買(mǎi)了3輛車(chē)，共打款54萬(wàn)元；2、在2014年7月5日簽訂合同當(dāng)天由孟翠娜打到原告賬戶(hù)的打款清單和打款憑證（復(fù)印件），打款憑證和打款清單是相互關(guān)聯(lián)的能夠證明打款的金額是54萬(wàn)元及打款憑證的真實(shí)性；3、孟翠娜的證明及身份證復(fù)印件，證明同第一個(gè)問(wèn)題。被告提供證人艾某出庭作證“2015年5月，去新疆管理被告的運(yùn)營(yíng)車(chē)輛，到2015年7月份，宏遠(yuǎn)公司的李聚平經(jīng)理在新疆阿克蘇五團(tuán)一個(gè)加油站，可能是5-6個(gè)人記不清了，扣押了被告的運(yùn)營(yíng)車(chē)輛，他們開(kāi)到五團(tuán)的一個(gè)停車(chē)場(chǎng)，然后我就再?zèng)]有見(jiàn)過(guò)這個(gè)車(chē)輛，2015年7月底我就從新疆返回了。原告扣了3輛車(chē)，分別是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”
原告對(duì)被告蘇國(guó)華提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2中的打款憑證不認(rèn)可，該打款憑證為復(fù)印件，打款金額為54萬(wàn)元，和被告主張的繳納首付款18萬(wàn)元不吻合不具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)于孟翠娜的證明不認(rèn)可，孟翠娜作為自然人出具書(shū)證應(yīng)該到法庭出庭作證證實(shí)該書(shū)證的真實(shí)性，此外該證明中并沒(méi)有證實(shí)本案涉案車(chē)輛繳納的首付款的具體金額；對(duì)證人艾某的證言有異議，證人證言不具有客觀性，首先該證人系被告方的所屬職工，雙方具有利害關(guān)系，其次該證人在到庭后第一句話(huà)就是2015年7月份的扣車(chē)時(shí)間，顯然該證人在作證之前已經(jīng)經(jīng)被告方指導(dǎo)，因此該證人證言具有嚴(yán)重的傾向性，應(yīng)有兩名和本案不具有利害關(guān)系的證人作證，再者該證人證言和市中院民事裁定中認(rèn)定的車(chē)輛收回時(shí)間相互矛盾，因此該證人證言無(wú)論從形式上還是實(shí)質(zhì)內(nèi)容上都不具有證據(jù)效力。
經(jīng)審理查明，2014年7月5日，原告宏遠(yuǎn)公司作為甲方與被告蘇國(guó)華作為乙方簽訂《分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同》，被告以分期付款的方式從原告處購(gòu)買(mǎi)重型半掛牽引車(chē)一輛，主車(chē)牌號(hào)冀Ａ×××××，掛車(chē)號(hào)冀Ａ×××××。合同第二條約定：該車(chē)總價(jià)620000元，被告除繳納首付款120000元外，前六個(gè)月補(bǔ)交欠繳的50000元首付款（首付款共計(jì)170000元），另外還應(yīng)分24期向原告支付車(chē)款450000元，期限自2014年8月15日至2016年7月15日，每月一次，每月15日還款（詳見(jiàn)分期還款明細(xì)表）。合同第九條約定：被告未按合同規(guī)定的時(shí)間和金額向原告繳納車(chē)款，按日向原告支付逾期金額萬(wàn)分之七的滯納金。被告繳納首付款后，開(kāi)始提車(chē)經(jīng)營(yíng)。原告向本院提供的月供違約金明細(xì)表顯示：被告還款至2015年4月21日后不再還款，共計(jì)還款133000元，產(chǎn)生違約金38250.8元；借款違約金明細(xì)顯示：被告向原告還款50000元，產(chǎn)生違約金204.4元。2016年5月23日原告將涉案車(chē)輛以247000元的價(jià)格出售給案外人何進(jìn)立。
以上事實(shí)有原告的陳述、分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同、客戶(hù)對(duì)賬單、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，依法簽訂的合同受法律保護(hù)。本案原告與被告簽訂的《分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定誠(chéng)實(shí)守信的履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，原告按照合同的約定，將車(chē)輛按時(shí)交付給被告使用，而被告未按《分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同》的約定向原告按時(shí)、足額給付車(chē)價(jià)款，被告違反了合同的約定，構(gòu)成違約，原告要求被告給付拖欠的購(gòu)車(chē)款及違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告向本院提供的月供違約金明細(xì)表證實(shí)被告還款至2015年4月21日后不再還款，共計(jì)還款133000元，產(chǎn)生違約金38250.8元；原告提供的借款違約金明細(xì)證實(shí)被告向原告還款50000元，產(chǎn)生違約金204.4元。原告主張取回車(chē)輛費(fèi)用5000元，因未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。被告對(duì)2016年5月23日原告將涉案車(chē)輛以247000元的價(jià)格出售給案外人何進(jìn)立無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告主張向原告支付了首付款180000元，但其提供的證據(jù)證明被告轉(zhuǎn)款的540000元，分別支付的是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××及涉案車(chē)輛冀Ａ×××××，三車(chē)的車(chē)款，不能證明其向原告支付了首付款180000元的主張，故本院對(duì)被告的主張不予支持。根據(jù)雙方簽訂的《分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同》、原告提供的月供違約金明細(xì)表、借款違約金明細(xì)及原告庭審后向本院提供的證明、收據(jù)、記賬憑證、賬戶(hù)明細(xì)查詢(xún)表，能夠證實(shí)被告向原告支付了首付款120000元。石家莊市中級(jí)人民法院作出的（2018）冀01民終3258號(hào)認(rèn)定，原告將涉案車(chē)輛扣押的時(shí)間是2016年5月。

綜上所述，被告應(yīng)償還原告購(gòu)車(chē)款及違約金為620000元－247000元－120000元－183000元＋38454元=108454元?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇國(guó)華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司購(gòu)車(chē)款及違約金108454元；
二、駁回原告元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，保全費(fèi)1335元，共計(jì)4895元，由被告蘇國(guó)華承擔(dān)3804元，由原告元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司承擔(dān)1091元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 齊娟霞
人民陪審員 范玉磊
人民陪審員 王繁

書(shū)記員： 胡玉潔