元某某宏遠汽車貿(mào)易有限公司
陳勝海（河北天宏律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
王釗（河北凌眾律師事務(wù)所）
李天培（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告元某某宏遠汽車貿(mào)易有限公司，住所地元某某陳村村南。
負責人史文斌。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負責人謝素立，總經(jīng)理。
委托代理人王釗、李天培，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告元某某宏遠汽車貿(mào)易有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司保險糾紛一案，本院受理后，于2014年1月16日依法適用簡易程序由審判員耿一賢獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳勝海和被告委托代理人王釗、李天培均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告車輛在被告人壽財險入有交強險、車損險、三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。由于事故中原告方承擔該事故的全部責任，因此人壽財險應(yīng)該依法對原告的車損進行賠償。對于鑒定結(jié)果，被告人壽財險認為系原告單方委托且鑒定結(jié)果過高，但被告沒有提供反駁證據(jù)，也沒有在合理期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院認可原告的車損為300140元，以及鑒定費8603元；對于施救費用17000元，被告人壽財險雖然認為過高，但未提交反駁證據(jù)，且為正規(guī)票據(jù)，本院對該費用予以確認；對于路產(chǎn)損失，原告提供了路產(chǎn)處理決定書、路產(chǎn)清單及賠償票據(jù)，證明造成的具體路產(chǎn)損失情況和原告支付了該損失13050元的事實，本院對此予以認定。以上合計被告共應(yīng)賠償原告的總損失為338793元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某宏遠汽車貿(mào)易有限公司理賠款338793元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6381.74元，減半收取3190.87元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，當事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告車輛在被告人壽財險入有交強險、車損險、三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。由于事故中原告方承擔該事故的全部責任，因此人壽財險應(yīng)該依法對原告的車損進行賠償。對于鑒定結(jié)果，被告人壽財險認為系原告單方委托且鑒定結(jié)果過高，但被告沒有提供反駁證據(jù)，也沒有在合理期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院認可原告的車損為300140元，以及鑒定費8603元；對于施救費用17000元，被告人壽財險雖然認為過高，但未提交反駁證據(jù)，且為正規(guī)票據(jù)，本院對該費用予以確認；對于路產(chǎn)損失，原告提供了路產(chǎn)處理決定書、路產(chǎn)清單及賠償票據(jù)，證明造成的具體路產(chǎn)損失情況和原告支付了該損失13050元的事實，本院對此予以認定。以上合計被告共應(yīng)賠償原告的總損失為338793元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告元某某宏遠汽車貿(mào)易有限公司理賠款338793元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6381.74元，減半收取3190.87元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔。

審判長：耿一賢

書記員：張正夫