亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

黨會拓訴中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司勞動爭議民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

黨會拓
張德民(河北牛天光律師事務所)
中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司
肖健秀
張志有

原告:黨會拓,工人。
委托代理人:張德民,河北牛天光律師事務所律師。一般代理。
被告:中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司,住所地:唐某市路北區(qū)南新西道136號。
代表人:孫佳尤,總經理。
委托代理人:肖健秀,該公司職員。特別授權。
委托代理人:張志有,該公司法律顧問。一般代理。
原告黨會拓被告中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司(以下簡稱“中國石油唐某分公司”)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告黨會拓委托代理人張德民,被告中國石油唐某分公司的委托代理人肖健秀、張志有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為,原告黨會拓到被告中國石油唐某分公司工作,雙方當事人符合勞動關系成立的主體資格。原告接受被告對勞動者工作時間、工作內容等的管理,從事被告安排的有報酬的勞動;被告按月考量原告的出勤等情況以確定工資,且其制作的工資表顯示有原告支取工資情況。以上事實表明,原、被告間存在勞動關系。被告雖提供了原告與中國石油河北分公司簽訂的勞動合同,但不足以否定其與原告存在勞動關系的事實。原告主張被告給付其延長工作時間工資報酬和賠償金的訴訟請求,尚未經仲裁機構進行實體裁決,不符合勞動爭議糾紛仲裁前置程序的要求,本院不予審理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系?!?、《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?“勞動爭議發(fā)生后,當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解;調解不成,當事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定,判決如下:
一、原告黨會拓與被告中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司存在勞動關系;
二、駁回原告黨會拓其他訴訟請求。
案件受理費10元,由被告中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司負擔5元,原告黨會拓負擔5元。此款已由原告預交,執(zhí)行時由被告給付原告5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原告黨會拓到被告中國石油唐某分公司工作,雙方當事人符合勞動關系成立的主體資格。原告接受被告對勞動者工作時間、工作內容等的管理,從事被告安排的有報酬的勞動;被告按月考量原告的出勤等情況以確定工資,且其制作的工資表顯示有原告支取工資情況。以上事實表明,原、被告間存在勞動關系。被告雖提供了原告與中國石油河北分公司簽訂的勞動合同,但不足以否定其與原告存在勞動關系的事實。原告主張被告給付其延長工作時間工資報酬和賠償金的訴訟請求,尚未經仲裁機構進行實體裁決,不符合勞動爭議糾紛仲裁前置程序的要求,本院不予審理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。……”、《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?“勞動爭議發(fā)生后,當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解;調解不成,當事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定,判決如下:

一、原告黨會拓與被告中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司存在勞動關系;
二、駁回原告黨會拓其他訴訟請求。
案件受理費10元,由被告中國石油天然氣股份有限公司河北唐某銷售分公司負擔5元,原告黨會拓負擔5元。此款已由原告預交,執(zhí)行時由被告給付原告5元。

審判長:張樹國
審判員:葉洪波
審判員:葉建軍

書記員:李寶敏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top