原告：黨國忠，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住青龍滿族自治縣。委托訴訟代理人：盧英花，青龍滿族自治縣坤源法律服務(wù)所法律工作者。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，司機(jī)，住遼寧省建昌縣。被告：建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司。法定代表人：王福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)理，住遼寧省建昌縣建昌鎮(zhèn)紅旗街一段建華胡同**號。身份證號：×××。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。委托訴訟代理人：宋瑞，青龍滿族自治縣升平法律服務(wù)所法律工作者。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。負(fù)責(zé)人：鄭影華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)民安街**號*單元***室。身份證號：×××。委托訴訟代理人：高博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)泰康路2段7棟104號。身份證號：×××。

原告黨國忠訴稱，2017年10月31日16時50分左右，原告駕駛?cè)喥囇?55省道自西向東行駛至青龍縣大巫嵐鎮(zhèn)羅丈子村路段時，被相對方向被告韓某某違章駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車撞傷，并致原告車輛受損。原告受傷后被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療，其傷現(xiàn)已落殘。本次交通事故經(jīng)青龍公安交管大隊作出責(zé)任認(rèn)定：原告黨國忠與被告韓某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告因此次事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)：29037.70元；2、誤工費(fèi)：183元/天×120天=21960元；3、護(hù)理費(fèi)：60元/天×142天=8520元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×30天=1500元；5、營養(yǎng)費(fèi)：10元/天×90天=900元；6、傷殘賠償金：12881元×20年×10%=25762元；7、精神損害撫慰金：5000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：10536元/年÷2×3年×10%=1580.40元；9、二次手術(shù)費(fèi)：6000元；10、鑒定費(fèi)：1600元；11、交通費(fèi)：1050元；12、車損：2881元；13、拆解服務(wù)費(fèi)：1000元；14、施救費(fèi)：1500元；15、評估費(fèi)：600元；16、保全費(fèi)：1000元。以上合計：109891.10元。原告訴至法院，要求被告賠償上述各項經(jīng)濟(jì)損失。被告韓某某未到庭，未提交書面答辯意見。被告滕某運(yùn)輸公司辯稱，因被告滕某運(yùn)輸公司在被告英大財險遼寧分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，在數(shù)額核準(zhǔn)的情況下應(yīng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償，被告滕某運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大財險遼寧分公司書面辯稱，肇事車輛×××為我公司承保車輛，被保險人為建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司，承保項目為機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保額122000元，機(jī)動車第三者責(zé)任險，保額1000000元，機(jī)動車第三者責(zé)任保險不計免賠條款。發(fā)生事故時×××車輛在保險期間內(nèi)。我公司同意在保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例對原告的各項經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。對于醫(yī)療費(fèi)請法庭根據(jù)原告所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、就診醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)囑據(jù)實判定，對于誤工費(fèi)請核實原告的用工證明、事故前三個月的銀行收入流水記錄、若原告月收入超過3500元請核實原告的納稅情況；對于殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請法庭根據(jù)原告以及原告被撫養(yǎng)人戶口性質(zhì)判定，對于精神損害撫慰金請法定酌情判定；對于原告的財產(chǎn)損失請法庭酌情判定；對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司認(rèn)為不屬于事故直接損失，我公司不予承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黨國忠為支持其主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。用以證明，事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分情況。證據(jù)2、青龍滿族自治縣中醫(yī)院出具的診斷證明書和住院病歷各一份。用以證明，原告因事故造成的傷情及住院治療情況。證據(jù)3、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。用以證明，原告的傷殘等級及后期醫(yī)療費(fèi)用情況。證據(jù)4、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張（合計金額為1088元）、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額為27469.70元）、河北省國家稅務(wù)通用手工發(fā)票1張（金額為480元）。證據(jù)5、青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院病人費(fèi)用明細(xì)表一份。用以證明，原告住院期間的用藥情況。證據(jù)6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為1600元。證據(jù)7、2018年4月6日，秦皇島旭盈液化氣有限公司青龍分公司出具的原告誤工證明一份、原告工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及原告的工作證兩份。用以證明，原告月工資4000元，因傷誤工請假120天。證據(jù)8、2018年4月6日，海港區(qū)比亞森健康烤肉店出具的原告妻子馬計文的誤工證明一份。用以證明，原告妻子馬計文月工資3100元，因原告發(fā)生交通事故，馬計文向公司請假2個月，公司扣發(fā)相應(yīng)工資。證據(jù)9、原告及其妻子馬計文、女兒黨某的常住人口登記卡復(fù)印件一份。用以證明，黨國忠與馬計文為夫妻關(guān)系以及黨某的出生日期。證據(jù)10、交通費(fèi)票據(jù)11張，合計金額1050元。證據(jù)11、機(jī)動車登記證書一份。用以證明，原告是案涉三輪車的車主。證據(jù)12、秦皇島衡泰價格評估事務(wù)所出具的評估結(jié)論書一份。用以證明，案涉三輪車的車損評估價格為2881元。證據(jù)13、拆解服務(wù)費(fèi)票據(jù)一張，金額為1000元。證據(jù)14、施救費(fèi)票據(jù)一張，金額為1500元。證據(jù)15、保全費(fèi)票據(jù)一張，金額為1000元。證據(jù)16、評估費(fèi)票據(jù)一張，金額為600元。被告滕某運(yùn)輸公司對原告出示的上述證據(jù)均無異議。被告滕某運(yùn)輸公司為支持其主張，提供了機(jī)動車保險單兩份。用以證明，韓某某駕駛的事故車輛的投保情況。原告對被告滕某運(yùn)輸公司出示的證據(jù)無異議。被告韓某某、被告英大財險遼寧分公司均未到庭，未質(zhì)證，亦未提交相關(guān)證據(jù)。經(jīng)庭審審核認(rèn)證，本院對原、被告提交的上述證據(jù)作如下認(rèn)證：一、原告提交的證據(jù)1系原件，為公安交管部門出具，能夠證實事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況，本院予以確認(rèn)。證據(jù)2、證據(jù)5均系原件，為原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)所出具，如實反映了原告的診斷結(jié)果、診療過程及治療費(fèi)用等情況，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3為本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序正當(dāng)合法，本院予以確認(rèn)。證據(jù)4中五張票據(jù)均為正式發(fā)票，其中：秦皇島市公安醫(yī)院出具的三張票據(jù)，是原告依照鑒定機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行身體檢查所發(fā)生的費(fèi)用，本院予以采信；青龍滿族自治縣中醫(yī)院出具的票據(jù)，能夠證實原告治療花費(fèi)金額，本院予以采信；青龍滿族自治縣孫氏骨傷骨病診所出具的票據(jù)中載明，原告所購買藥物為接骨膠囊。該藥物主要用于活血散瘀、療傷接骨，是原告根據(jù)出院醫(yī)囑要求購買，本院予以采信。證據(jù)6系鑒定機(jī)構(gòu)出具，是為查明原告損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。二、原告提交的證據(jù)7中秦皇島旭盈液化氣有限公司青龍分公司出具的誤工證明、工商營業(yè)執(zhí)照、工作證等證據(jù)，能夠印證原告的工作單位、工作類別等情況，原告雖未能提供其事故發(fā)生前后的工資收入證明，但該組證據(jù)所證的原告月工資4000元明顯低于《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)平均工資80082元的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但因原告工資數(shù)額超過當(dāng)?shù)貍€人所得稅起征點，且未能就超出部分向本院提供完稅證明，本院認(rèn)定原告的月工資為3500元。證據(jù)8雖有出證單位加蓋公章，但僅憑該證無法證實馬計文系該公司員工以及工資收入情況，本院不予采信。證據(jù)9系公安機(jī)關(guān)常住人口登記卡，能夠證實原告女兒黨某尚未成年，需要撫養(yǎng)的事實存在，本院予以采信。證據(jù)10中11張交通費(fèi)票據(jù)雖為原件，但不能證實上述票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院綜合案情，酌定交通費(fèi)用為800元。證據(jù)11系公安交管部門頒發(fā)，能夠證實案涉車輛的權(quán)屬情況，本院予以確認(rèn)。證據(jù)12為本院依法委托具備資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)出具，程序正當(dāng)合法，本院予以確認(rèn)。證據(jù)13-14系原告在事故發(fā)生后青龍滿族自治縣金座汽車維修服務(wù)有限公司在對受損車輛進(jìn)行施救、拖運(yùn)等服務(wù)時發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。證據(jù)15系原告申請對被告財產(chǎn)予以保全時，本院依法收取的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。證據(jù)16系評估機(jī)構(gòu)出具，是為了查明原告受損車輛具體損失金額所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。三、被告滕某運(yùn)輸公司提交的兩份機(jī)動車保險單，經(jīng)原告質(zhì)證無異議，能夠證實被告騰川運(yùn)輸公司所有的案涉×××重型半掛車輛在被告英大財險遼寧分公司處的投保情況，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2017年10月31日16時50分左右，原告黨國忠駕駛?cè)喥囇?55省道自西向東行駛至青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)羅丈子村路段時，與相對方向被告韓某某駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車相撞，致使原告黨國忠受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療，共住院30天，其傷情經(jīng)診斷為：1.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左胸壁挫擦傷；2.左肩關(guān)節(jié)脫位；3.腰2、3、4椎體右側(cè)橫突骨折；4.右內(nèi)踝骨折、右踝部挫擦傷；5.左顴部挫擦傷。2017年11月14日，青龍滿族自治縣公安交管大隊作出青公交認(rèn)字[2017]第00333號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告黨國忠持注銷狀態(tài)駕駛證駕駛未依法登記的機(jī)動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未保持安全車速，被告韓某某駕駛超載的機(jī)動車上路行駛，擅自改變機(jī)動車外形結(jié)構(gòu)，掛車未按規(guī)定年檢，未保持安全車速，是造成此次事故發(fā)生的原因，并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：黨國忠、韓某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。本院根據(jù)原告的申請，依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級、后期治療費(fèi)用和車損進(jìn)行了鑒定。秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月8日作出[2018]臨鑒字第079號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：原告黨國忠傷殘等級為十級，后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣0.4萬元-0.6萬元（正常情況下）。秦皇島衡泰價格評估事務(wù)所有限責(zé)任公司于2018年3月14日作出秦衡泰價評字[2018]第0305號《評估結(jié)論書》，評估結(jié)論是：1.該車維修費(fèi)用為5914元。從整體情況看，無修復(fù)價值，故推定為全損。2.該車輛殘值為人民幣720元。3.因本次事故造成的損失價值為2881元。另查明，原告黨國忠駕駛的三輪車系其本人所有。被告韓某某系被告騰川運(yùn)輸公司雇員，其駕駛的×××重型半掛牽引車、×××重型廂式半掛車系被告滕某運(yùn)輸公司所有，該車在被告英大財險遼寧分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，保額分別為12.2萬元和100萬元，第三者責(zé)任險附加不計免賠率。
原告黨國忠與被告韓某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告韓某某于2017年11月20日申請追加建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱滕某運(yùn)輸公司）和英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱英大財險遼寧分公司）為本案被告，經(jīng)審查，被告韓某某的申請符合法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。本案依法適用簡易程序，于2018年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨國忠的委托訴訟代理人盧英花，被告滕某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人宋瑞到庭參加訴訟，被告韓某某、被告滕某運(yùn)輸公司的法定代表人王福利、被告英大財險遼寧分公司的負(fù)責(zé)人鄭影華及其委托訴訟代理人高博經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、被告韓某某駕駛機(jī)動車上路行駛與黨國忠駕駛的車輛發(fā)生交通事故，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定各承擔(dān)事故50%的責(zé)任。韓某某系滕某運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī)，事發(fā)時正從事雇傭活動，其承擔(dān)事故的責(zé)任比例不屬于存在重大過錯的情形，因此對其在從事雇傭活動中對黨國忠造成的損害，應(yīng)由雇主滕某運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因滕某運(yùn)輸公司在英大財險遼寧分公司為事故車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，對黨國忠造成的各項損失，首先應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出且屬于商業(yè)險賠償?shù)膿p失按照責(zé)任比例由被告英大財險遼寧分公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，不在保險公司賠償范圍內(nèi)的損失由原告黨國忠、被告滕某運(yùn)輸公司各承擔(dān)50%。因被告英大財險遼寧分公司無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，也未能舉證證明是否對免責(zé)條款向投保人進(jìn)行說明及提醒注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。二、對原告相關(guān)訴訟請求的認(rèn)定：①原告實際支出醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)：29037.70元。包括：門診、住院費(fèi)27469.70元，購藥款480元，檢查費(fèi)1088元。②原告黨國忠因此次事故造成右內(nèi)踝骨骨折，根據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014)的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合具體案情，本院酌定原告因本次事故受傷的誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期分別為110天、50天、80天，原告雖提交了護(hù)理人員馬計文所在單位的誤工證明，但未能提供馬計文在該單位的工資表等能夠證實馬計文的工資收入情況及因本次事故致其收入減少的相關(guān)證據(jù)，因此，原告妻子馬計文的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算。據(jù)此認(rèn)定，原告因本次事故受傷的誤工費(fèi)：3500元/月÷30天×110天=12833.33元、護(hù)理費(fèi)：35785元÷12個月÷30天×50天=4970.14元、營養(yǎng)費(fèi)：5元×80天=400元。（三）伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×30天=1500元。（四）二次手術(shù)費(fèi)：6000元。（五）《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。原告支出的鑒定費(fèi)1600元、評估費(fèi)600元、拆解費(fèi)1000元均有相關(guān)票據(jù)予以證實，應(yīng)屬該第六十四條規(guī)定的合理發(fā)生費(fèi)用，應(yīng)由保險人負(fù)擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)用，《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必須要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。因此，對施救費(fèi)1500元，也應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院認(rèn)定原告因本次事故發(fā)生的合理的、必要的支出合計：4700元。（六）案涉原告車輛損失價值：2881元。（七）交通費(fèi)：800元。（八）河北省統(tǒng)計局公布的河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報的相關(guān)數(shù)據(jù)記載，2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，原告因本次事故造成傷殘的等級為十級。故傷殘賠償金為：12881元/年×20年×10%=25762元。（九）原告長女黨某尚未成年需要撫養(yǎng)，因本次事故造成原告十級傷殘，導(dǎo)致其勞動能力下降，因此，原告要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。根據(jù)河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報記載，2017年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為10536元，黨某出生于2002年6月2日，自本次事故發(fā)生時起至其年滿十八周歲止尚有31個月。據(jù)此本院認(rèn)定原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為：10536元/年÷2人÷12個月×31個月×10%=1360.90元。（十）精神損害撫慰金本院酌定5000元。綜上，原告因本次事故總損失為：95245.07元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百一十七條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于〈審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第一條第二款、第十七條，《最高人民法院關(guān)于〈確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題〉的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險限額范圍項下賠償原告黨國忠經(jīng)濟(jì)損失64326.37元【其中：1.醫(yī)療費(fèi)10000元。2.誤工費(fèi)12833.33元。3.護(hù)理費(fèi)4970.14元。4.車損2000元。5.交通費(fèi)800元。6.傷殘賠償項下：27362元（傷殘賠償金25762元+鑒定費(fèi)1600元）。7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1360.90元。8.精神損害撫慰金5000元?？傆嫞?4326.37元】。二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍項下賠償原告黨國忠經(jīng)濟(jì)損失15459.35元【其中：（1.剩余醫(yī)療費(fèi)19037.70元。2.營養(yǎng)費(fèi)400元。3.伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。4.剩余車損881元。5.二次手術(shù)費(fèi)6000元。6.評估費(fèi)600元。7.拆解、施救費(fèi)2500元。總計：30918.70元）×50%=15459.35元】。第一、二項金額合計79785.72元，限被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告建昌縣滕某運(yùn)輸有限公司、韓某某不承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。四、駁回原告黨國忠的其他訴訟請求。如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2498元，減半收取1249元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)907元，原告黨國忠負(fù)擔(dān)342元。保全費(fèi)1000元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　邱　穎

書記員：曲志楊