原告蘭某，個體工商戶。
委托代理人房芳，湖北陵燕律師事務所律師。
被告馬某某。
被告胡某某，（二被告系夫妻）。

原告蘭某訴被告馬某某、胡某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由審判員陳明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘭某及其委托代理人房芳和被告馬某某、胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告蘭某系個體工商戶，經(jīng)營茅箭區(qū)武當路強林配件加工廠，被告馬某某系十堰民邦密封件有限公司的法定代表人。2010年3月30日，十堰民邦密封件有限公司和茅箭區(qū)武當路強林配件加工廠簽訂供貨合同，約定由十堰民邦密封件有限公司委托茅箭區(qū)武當路強林配件加工廠進行產(chǎn)品加工生產(chǎn)。2014年1月17日，被告馬某某給原告蘭某出具一張欠條，內(nèi)容為：“今欠到強林配件加工廠（蘭某）貨款69466元，在2014年5月付清給60000元，如果2014年5月付不清加30000元，后果自負”。被告馬某某在欠條中落款。

本院認為，買賣合同是十堰民邦密封件有限公司和茅箭區(qū)武當路強林配件加工廠簽訂的，買賣行為系在十堰民邦密封件有限公司和茅箭區(qū)武當路強林配件加工廠之間發(fā)生，被告馬某某作為十堰民邦密封件有限公司的法定代表人，向原告蘭某出具欠條，屬履行公司職務行為，債務人實際應當屬于十堰民邦密封件有限公司。原告蘭某請求被告馬某某、胡某某承擔還款責任，訴訟主體錯誤，被告不適格。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》若干問題意見第139條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告蘭某的起訴。
案件受理費2287元退回原告蘭某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　陳明

書記員：李敏