吳某某
夏寶剛
楊某
原告吳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住遼寧省盤(pán)錦市。
委托代理人夏寶剛,河北精偉律師事務(wù)所,律師。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省淶水縣。
原告吳某某訴被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托代理人夏寶剛到庭參加了訴訟,被告楊某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原、被告系朋友關(guān)系,被告自稱(chēng)結(jié)婚用錢(qián)從原告處借款50000元。
2013年5月22日,被告為原告書(shū)立借條,寫(xiě)明被告于2014年5月22日之前還清。
但是被告卻沒(méi)有按時(shí)履行還款義務(wù),原告訴至法院請(qǐng)求判令:1、被告歸還原告借款本金50000元;2、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。
在庭審過(guò)程中,原告為了證實(shí)自己的主張向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、2013年5月22日被告為原告書(shū)立的借條一張,證明2013年5月22日楊某欠吳某某現(xiàn)金50000元,并承諾2014年5月22日前還清。
證據(jù)二、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告的主體身份。
本院對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定如下:證據(jù)一的證據(jù)形式合法,內(nèi)容清楚,證據(jù)二的來(lái)源合法,效力清晰,且被告未到庭,視為對(duì)二份證據(jù)抗辯權(quán)的放棄,本院對(duì)證據(jù)一、二均已當(dāng)庭認(rèn)定。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)受法律保護(hù)。
被告向原告借款并約定了還款期限,被告理應(yīng)依照約定償還原告借款,其拒不還款的行為侵害了原告的合法權(quán)益,故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告主張抗辯的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告楊某欠原告吳某某借款人民幣50000元整,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交,本院不作退回,由被告履行本判決時(shí)逕付原告。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)受法律保護(hù)。
被告向原告借款并約定了還款期限,被告理應(yīng)依照約定償還原告借款,其拒不還款的行為侵害了原告的合法權(quán)益,故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告主張抗辯的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告楊某欠原告吳某某借款人民幣50000元整,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交,本院不作退回,由被告履行本判決時(shí)逕付原告。
審判長(zhǎng):張靜
書(shū)記員:白菊
成為第一個(gè)評(píng)論者