關于xxx之子死亡案件的聽證詞

2018-02-18 塵埃 評論0

                   關于XXX之子死亡案件的聽證詞

各位專家好：

作為案件一方xxx的代理人，我們接受委托后，認真研究了案卷相關資料，進行了較為詳盡的調查了解，現(xiàn)發(fā)表如下意見：

一、 本案被告方xxx婦幼保健醫(yī)院（以下簡稱被告）未全面履行醫(yī)療義務，延誤最佳治療時機；應承擔全部責任。

1、產(chǎn)婦xxx于2012年x月x日先兆臨產(chǎn)入院，被告應該將病情，和要采取的醫(yī)療措施（比如剖宮產(chǎn)，經(jīng)陰分娩）詳細向原告陳述，并形成簽字告知筆錄；

從現(xiàn)有病歷資料看，被告不但沒有履行全面的告知義務；而是在沒有向產(chǎn)婦及家屬交代剖宮產(chǎn)的必要性和剖宮產(chǎn)臨床指征的情況下，于入院一小時十分，讓原告簽下《拒絕治療或檢查申請書》；明顯侵犯了原告的知情權和治療選擇權。

2、2012年x月x號被告在讓原告簽下《拒絕治療或檢查申請書》后又讓原告簽下《陰道分娩協(xié)議書》；此后，就萬事大吉，再無醫(yī)生長期醫(yī)囑也無臨時醫(yī)囑；更未見醫(yī)生的檢查或查房記錄，直到x月x日x時x分急查B超，胎兒心動過緩，心律12—20次/分。（見臨時醫(yī)囑單和B超檢查報告單）

從現(xiàn)有病歷記錄看，從x月x號到x月x號x時十分前，沒有產(chǎn)程觀察記錄，比如：產(chǎn)程埋伏期，活潑期；沒有任何孕婦的檢查記錄；比如：宮縮強度、持續(xù)時間、間歇時間（只有兩個小時一次的聽胎心記錄，）。

從手術記錄看，x日x時x分，宮口開大xcm，以此向前推3個小時前就進入了產(chǎn)程活躍期，應該15—30分鐘聽一次胎心；而事實經(jīng)過卻并非如此。以至于孕婦異常未及時發(fā)現(xiàn)，被告沒有盡到應盡的職責。

3、由于被告沒有嚴密觀察產(chǎn)程，以至于未能及時發(fā)現(xiàn)胎盤早剝，導致宮內缺氧不能及時糾正，延誤治療時機；最終使患兒呼吸衰竭死亡。

二、原告之子在被告處出生前后的診療過程中，被告嚴重違反相關醫(yī)療規(guī)范，其不當醫(yī)療行為與其損害結果（死亡）之間存在必然的因果關系。

1、原告入院時被告沒有履行全面的告知義務（無告知記錄），侵犯了原告的病情知情權和治療選擇權；

2、被告沒有詳細產(chǎn)程觀察記錄，未及時對孕婦嚴密觀察和檢查；

3、被告沒有依據(jù)孕婦病史、癥狀、體征以及相關檢查，對胎盤早剝做出診斷和及時處理，延誤最佳治療時機；造成嚴重后果。

綜上，本案被告未全面履行醫(yī)療義務，延誤最佳治療時機；嚴重違反相關醫(yī)療規(guī)范，其不當醫(yī)療行為與其損害結果（死亡）之間存在必然的因果關系；應承擔全部責任。

以上意見，請各位專家采納。

謝謝各位專家

                                                  北京齊致律師事務所

                                                  律師：許奇華

                                                         2012年x月x日