原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盛恒基實驗小學(xué)學(xué)生，住哈爾濱市松北區(qū)。
法定代理人：劉某（關(guān)某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：張貴宏，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告：于海山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：詹秋南，北京德和衡（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊亭，北京德和衡（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路鴻翔名苑10棟1號商服。
負責人：王云志，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
負責人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。

原告關(guān)某某訴被告于海山、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月26日公開開庭進行了審理。原告關(guān)某某的法定代理人劉某、委托訴訟代理人張貴宏、被告于海山的委托訴訟代理人詹秋南、楊亭到庭參加訴訟。被告太平保險公司及平安保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)某某向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償關(guān)某某醫(yī)療費18,387元、住院伙食補助費300元、護理費11,250元（150元天×75天）、交通費1000元，合計30,937元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年8月3日17時10分，于海山駕駛黑Ａ×××××號機動車在松北××××大道與聚源街交叉口時，將關(guān)某某撞傷。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊認定：于海山負事故全部責任，關(guān)某某無責任。事故發(fā)生后，關(guān)某某先到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院進行檢查，診斷為右肩關(guān)節(jié)疼痛軟組織挫傷、右髖部軟組織挫傷。因哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院初步診斷后關(guān)某某一直疼痛難忍，便又到哈爾濱市兒童醫(yī)院就診。因哈爾濱市兒童醫(yī)院住院費用昂貴，所以選擇在肇東市第一醫(yī)院住院治療3天。出院后，關(guān)某某一直進行康復(fù)按摩治療。目前，關(guān)某某仍然沒有完全康復(fù)。據(jù)悉，于海山駕駛黑Ａ×××××號機動車在太平保險公司投保了交強險，在平安保險公司投保了商業(yè)三者險。故關(guān)某某向法院提起訴訟，要求三被告進行賠償。
于海山辯稱，于海山駕駛的車輛在太平保險公司投保了交強險，在平安保險公司投保了商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。關(guān)某某的各項訴訟請求應(yīng)由上述兩保險公司在保險責任限額內(nèi)先行賠償，于海山同意賠償符合法律規(guī)定的不足部分。
太平保險公司、平安保險公司未答辯。
關(guān)某某及于海山圍繞訴訟請求依法舉示了證據(jù)，并進行質(zhì)證。對本案的證據(jù)，本院認定如下：戶口及出生證明、道路交通事故認定書、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院門診費票據(jù)、哈爾濱兒童醫(yī)院門診費票據(jù)、肇東市第一醫(yī)院住院病案及住院費票據(jù)，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。哈爾濱市道外區(qū)宏博按摩理療中心的工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)均系一次性后補票據(jù)，無法確定實際支出的康復(fù)費用情況，結(jié)合肇東市第一醫(yī)院住院病案中對癥康復(fù)治療二周的記載，本院對康復(fù)費用票據(jù)部分采信。保險單2份，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年8月3日17時10分許，于海山駕駛黑Ａ×××××號機動車，在松北××××大道與聚源街交叉路口時，與行人關(guān)某某相接觸，致行人關(guān)某某受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)交警部門認定：于海山負事故全部責任，關(guān)某某無責任。于海山駕駛的車輛在太平保險公司投保了交強險，在平安保險公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。關(guān)某某受傷后，先后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬××醫(yī)院、哈爾濱市兒童醫(yī)院檢查，支出門診費用954元。此后，關(guān)某某到肇東市第一醫(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療住院費2433.18元。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)患處制動，對癥康復(fù)治療及定期復(fù)查（二周）。關(guān)某某在哈爾濱市道外區(qū)宏博護理中心進行康復(fù)治療，每日200元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依照相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，關(guān)某某的損失應(yīng)先由太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠付。不足部分由平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足的，由于海山承擔賠償責任。關(guān)某某的醫(yī)療費有證據(jù)證明的合理部分為門診費954元、住院費2433.18元、康復(fù)費用2800元，合計6187.18元，超出該數(shù)額部分不予支持。住院伙食補助費300元，本院予以支持；本院按照相關(guān)行業(yè)標準支持住院及康復(fù)期間17天的護理費用2727.87元，超出該數(shù)額部分無事實及法律依據(jù)，本院不予支持；交通費用無證據(jù)證實，本院不予支持。上述費用由太平保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費6187.18元、住院伙食補助費300元、護理費2727.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償關(guān)某某醫(yī)療費6187.18元、住院伙食補助費300元、護理費2727.87元，合計9215.05元；
二、駁回關(guān)某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取計200元（原告關(guān)某某已預(yù)付200元），由關(guān)某某負擔100元，由于海山負擔100元。于海山于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款支付給關(guān)某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱