原告:關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號(hào)碼:×××。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,公民身份號(hào)碼:×××。
二原告委托訴訟代理人:韓磊,河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
負(fù)責(zé)人:鮑康,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒輝,河北沅圖律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某某、王某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)南京分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某、王某某委托訴訟代理人韓磊,被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司委托訴訟代理人鄒輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告車(chē)損、鑒定評(píng)估費(fèi)等暫定10,000元(以車(chē)損鑒定結(jié)論為準(zhǔn));2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。后增加訴訟請(qǐng)求至219,958元(車(chē)損208,532元、公估費(fèi)11,426元)。事實(shí)與理由:2018年8月14日,原告關(guān)某某駕駛其所有的×××小型轎車(chē)行駛至秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)明日星城三區(qū),因突降暴雨致使原告關(guān)某某的車(chē)輛受損無(wú)法前行。原告關(guān)某某所有的車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,被保險(xiǎn)人為原告王艷商,且上述事故發(fā)生在在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事后,原告關(guān)某某及時(shí)告知被告。現(xiàn)原告車(chē)輛被送至維修廠等待維修,二原告一直要求被告索賠。致使受損車(chē)輛至今沒(méi)有修復(fù)。被告未及時(shí)理賠致使原告車(chē)輛損失無(wú)法確定(原告各項(xiàng)損失以車(chē)輛損失鑒定結(jié)論為準(zhǔn)),為維護(hù)二原告合法權(quán)益,特訴全貴院。請(qǐng)依法裁判。
被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司辯稱(chēng),×××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司投保車(chē)損險(xiǎn)限額30萬(wàn)元、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2018年1月26日至2019年1月26日。對(duì)該保單期限內(nèi)發(fā)生的交通事故給原告造成的合理合法直接損失在駕駛?cè)笋{駛證、行駛證年檢合法有效沒(méi)有其他免賠拒賠按照合同約定,在車(chē)損險(xiǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依據(jù)約定訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司要求收回發(fā)動(dòng)機(jī)殘值。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告關(guān)某某為其所有的×××小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司投保車(chē)輛損失保險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn),限額為300,000元,并有不計(jì)免賠條款,被保險(xiǎn)人是原告王某某,保險(xiǎn)期間為2018年1月26日至2019年1月26日。2018年8月14日許,在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi),原告關(guān)某某駕駛其所有的×××小型轎車(chē)行駛至秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)明日星城三區(qū),因突降暴雨致使原告關(guān)某某的車(chē)輛受損無(wú)法前行。事故發(fā)生后,原告關(guān)某某及時(shí)告知被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司。
事故發(fā)生后經(jīng)原告關(guān)某某申請(qǐng),法院依法委托鑒定部門(mén)對(duì)事故車(chē)輛×××小型轎車(chē)車(chē)損價(jià)格進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:車(chē)損經(jīng)鑒定為208,532元,花費(fèi)鑒定費(fèi)11,426元。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,原告提交的《商業(yè)保險(xiǎn)單》一份、《駕駛證》一份、《行駛證》一份、《車(chē)輛出險(xiǎn)信息》及現(xiàn)場(chǎng)照片一份、《公估報(bào)告》及《公估費(fèi)發(fā)票》各一份等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告關(guān)某某為其實(shí)際所有的×××小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司投保車(chē)輛損失保險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn),限額為300,000元,并有不計(jì)免賠條款,被保險(xiǎn)人是原告王某某,保險(xiǎn)期間為2018年1月26日至2019年1月26日。發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告關(guān)某某依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事故車(chē)輛車(chē)損價(jià)格鑒定為208,532元,支付鑒定費(fèi)11,426元,故被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同和事故車(chē)輛公估價(jià)格賠償原告關(guān)某某、王某某財(cái)產(chǎn)車(chē)輛損失共計(jì)208,532元、鑒定費(fèi)11,426元,車(chē)輛殘余價(jià)值發(fā)動(dòng)機(jī)殘件歸被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司所有。
綜上所述,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司應(yīng)依法根據(jù)保險(xiǎn)合同和事故車(chē)輛車(chē)損公估價(jià)格賠償原告關(guān)某某、王某某因此次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)車(chē)輛損失及施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)219,958元,車(chē)輛殘值發(fā)動(dòng)機(jī)殘件歸被告太平洋保險(xiǎn)南京分公司所有。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋】第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告關(guān)某某交通事故財(cái)產(chǎn)車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)219,958元;
二、該車(chē)輛×××小型轎車(chē)車(chē)輛殘值發(fā)動(dòng)機(jī)殘件歸被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司所有。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,430元(原告已預(yù)交2,215元),減半收取2,215元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 孫慶
書(shū)記員: 于穎
成為第一個(gè)評(píng)論者