原告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住綏化市。
委托代理人郭麗華，女，黑龍江中實律師事務所律師。
委托代理人于香，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省綏化市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告關(guān)某某訴被告張某某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告關(guān)某某及其委托代理人郭麗華、于香、被告張某某出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月26日下午1點30分，原告和案外人張某某受被告雇傭，在裝修德國瑪寶壁紙海城店干活穿線時被電擊，導致原告從3米處高的架子上摔落，右股骨粗隆下骨折（粉碎性），在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療15天，出院康復訓練，骨折愈合后取內(nèi)固定。原告關(guān)某某傷后產(chǎn)生醫(yī)藥費42482.31元、誤工費34261.42元、護理費14365.48元、伙食補助費750元、交通費805元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費2700元，原告與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、伙食補助費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金及鑒定費合計135779.41元；
被告張某某辯稱，不同意原告的訴訟請求，原告所述事實與理由與真實事實不符，理由如下：一、被告單位雇傭關(guān)某某做木工，并沒有讓他做電工，原告在工作時間違規(guī)作業(yè)；二、被告自原告受傷后一直負責將其送往醫(yī)院救治；三、住院之后第二天原、被告口頭協(xié)議說不再追究責任；四、因原告違規(guī)操作導致商場兩個月沒有工作，被告應追究原告給商場造成的損失；五、出院之后7個月原告就工作了，有員工在場證明。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提交并當庭舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案共34頁。意在證明：原告所受傷害經(jīng)哈五院診斷為右股骨粗隆下骨折（粉碎性），住院治療15天（2014年1月26日—2月10日）的事實。
被告對該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、2014年2月28日醫(yī)療住院費票據(jù)一份、2月28日、4月3日哈五院門診費票據(jù)二張、3月13日、4月7日百年夏氏中醫(yī)骨科門診藥費票據(jù)二份、證明原告為治療上述傷害支出醫(yī)療費41472.31元、門診費381元、藥費629元，合計42482.31元的事實。
被告對該證據(jù)二無異議。
證據(jù)三、2014年2月11日、2月18日收據(jù)三份。證明原告為及時就醫(yī)支付120急救車費660元的事實。
被告對該證據(jù)三有異議，不知道此事。
證據(jù)四、（2014）第83號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)。證明原告?zhèn)麨?級傷殘、傷后12月醫(yī)療終結(jié)含二次手術(shù)、護理住院期間2人，出院后1人3月含二次手術(shù)、二次手術(shù)取內(nèi)固定物需人民幣6000元；鑒定費票據(jù)證明原告支出鑒定費2700元的事實。
被告對該證據(jù)四有異議，原告單方做的鑒定，被告不知情。
證據(jù)五、證人證言一份。證明2014年1月26日下午1點半鐘左右，原告受被告張某某雇傭干裝修活時被電擊從3米多高架子上摔落受傷的事實。
被告對證人證言有異議。
被告無證據(jù)。
本院認證意見如下：原告出示的證據(jù)一、二、被告無異議，本院予以采信。原告出具的證據(jù)三因有正規(guī)票據(jù)，且支出合理，予以采信。原告出具的證據(jù)四雖系單方作出，但被告未在規(guī)定時間里提交鑒定申請，視為放棄舉證權(quán)利，本院予以采信。原告出具的證據(jù)五能夠證明本案的相關(guān)事實，本院予以采信。
本院經(jīng)審理確認案件事實如下：關(guān)某某系木工。2014年1月26日下午1點30分左右關(guān)某某受張某某雇傭，在裝修德國瑪寶壁紙海城店干活穿線時被電擊，導致原告從3米處高的架子上摔落，右股骨粗隆下骨折（粉碎性），在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療15天，共計花費住院費用41472.31元、門診費381元、夏大夫骨科藥費629元，合計42482.31元。另，支出120救護車費用660元。張某某給關(guān)某某墊付了20000元。關(guān)某某與張某某就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，雙方形成訴訟。
另查明，關(guān)某某在哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對傷情進行鑒定，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心司法醫(yī)學鑒定意見書哈一醫(yī)司鑒字【2014】第83號鑒定意見為：1、關(guān)某某傷為九級殘；2、傷后12個月醫(yī)療終結(jié)含二次手術(shù)；3、護理住院期間2人出院后1人3個月含二次手術(shù)；4、二次手術(shù)取內(nèi)固定物需人民幣6000元或以實際合理支出計算。能正常飲食無需特殊營養(yǎng)。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。原告在被告處提供勞務，雙方形成雇傭關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。故被告應當對原告受傷的后果承擔賠償責任。但原告明知自己不具備電工資質(zhì)，仍接受被告指示操作，本身亦有過錯。故其應當對自己受傷后果亦應承擔一定責任，綜合考慮事故發(fā)生的原因力大小，本院認定被告對損害結(jié)果負70%責任，原告負30%責任。故原告訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。具體賠償項目處理如下：一、醫(yī)療費42482.31元，本院支持被告承擔29737.6元（42482.31元×70%），因被告已經(jīng)給付原告20000元，故應當予以核減為9737.6元；二、住院伙食補助費，因2014年國家機關(guān)出差標準修正為日100元，原告主張15日750元合理，本院予以支持；三、誤工費，本院按照2013年黑龍江省建筑行業(yè)平均工資計算為25606元（36581元／年×70%）；四、護理費，按照黑龍江省護理行業(yè)社會平均工資計算為10357.2元（49320元／年÷12月×4個月×70%）；五、交通費，本院按照每人每日3元標準，結(jié)合120急救車費用計為493.5元（15日×3元／日×70%+660元×70%）；六、后續(xù)治療費用6000元，本院按70%支持4200元；七、鑒定費用2700元，本院按70%支持1890元；八、傷殘賠償金，因被告系農(nóng)村戶籍，且未舉示在城市有長期居住工作的證據(jù)，故本院按照2013年黑龍江省農(nóng)村純收入9634.1元為標準，結(jié)合鑒定意見計算為26975.5元（9634.1元／年×20年×0.2×70%）；綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十五條一款六項、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干條件問題的解釋》第十一條、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告關(guān)某某醫(yī)療費9737.6元；
二、被告張某某賠償原告關(guān)某某住院伙食補助費750元；
三、被告張某某賠償原告關(guān)某某誤工費25606元；
四、被告張某某賠償原告關(guān)某某護理費10357.2元；
五、被告張某某賠償原告關(guān)某某交通費493.5元；
六、被告張某某賠償原告關(guān)某某后續(xù)治療費4200元；
七、被告張某某賠償原告關(guān)某某鑒定費1890元；
八、被告張某某賠償原告關(guān)某某傷殘賠償金26975.5元；
九、上列判項各被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
十、駁回原告關(guān)某某其他訴訟請求。
案件受理費3016元，由被告張某某承擔1800元，由原告關(guān)某某承擔1216元。
上述判項中負有履行義務的被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長+++王++蘭

人民陪審員 宋洪英
人民陪審員 趙晶

書記員： 高虹