原告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告：大慶永達(dá)泰汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)慶新大街3號(hào)展廳1。
法定代表人：常鳳勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫子見(jiàn)，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某與被告大慶永達(dá)泰汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永達(dá)泰公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某、被告永達(dá)泰公司的委托訴訟代理人孫子見(jiàn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院確認(rèn)原、被告簽訂的購(gòu)車(chē)合同合法有效，判令被告從2018年5月1日起按日39.84元返還原告積分款直至全部8萬(wàn)元返還完畢，計(jì)算至起訴之日11月2日為7330元；2.判令被告退還購(gòu)車(chē)貸款手續(xù)費(fèi)2000元；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月27日，原、被告簽訂《眾泰汽車(chē)購(gòu)車(chē)合同》，車(chē)輛價(jià)格為89800元，被告承諾五年半內(nèi)返還原告8萬(wàn)元，截止原告起訴時(shí)只返還7330元，并收取貸款手續(xù)費(fèi)2000元，故訴至法院。
被告永達(dá)泰公司辯稱(chēng)，1.被告和原告之間僅存在車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告以電子合同的形式下載云聯(lián)惠軟件接受了積分返現(xiàn)服務(wù)，有關(guān)交易風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)，與被告無(wú)關(guān)；2.云聯(lián)惠因涉嫌傳銷(xiāo)，現(xiàn)已被立案?jìng)刹?，積分返現(xiàn)已被國(guó)家明文叫停，被告不可能對(duì)違法返現(xiàn)事務(wù)繼續(xù)承擔(dān)還款責(zé)任，也不符合法律規(guī)定及國(guó)家的政策要求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告關(guān)某某就其主張向本院提交證據(jù)如下：
1.購(gòu)車(chē)合同一份（復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異議）,欲證明原告和被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，對(duì)方承諾返還相關(guān)款項(xiàng)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為該合同上記載的積分就是云聯(lián)惠的返現(xiàn)積分，被告作為一家汽車(chē)銷(xiāo)售企業(yè)，是不可能存在積分返現(xiàn)服務(wù)的，原告已經(jīng)在手機(jī)上下載云聯(lián)惠APP并在起訴狀自認(rèn)接受了7330元的返還，可見(jiàn)原告是知道云聯(lián)惠積分返現(xiàn)形式的。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2.聯(lián)名訴狀書(shū)1份（提交復(fù)印件），欲證明被告應(yīng)返還我方相關(guān)款項(xiàng)。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告所謂的證據(jù)并不符合證據(jù)要求，只是原告和其他起訴被告的客戶(hù)的單方面陳述，不能證明原告所主張的事實(shí)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3.圖片11張，欲證明被告承諾如不能返還油補(bǔ)直接找被告。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)有異議，稱(chēng)該業(yè)務(wù)員只說(shuō)有問(wèn)題找老板，本意為如云聯(lián)惠返現(xiàn)出現(xiàn)問(wèn)題，公司會(huì)出面協(xié)調(diào)。本院對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。
被告永達(dá)泰公司就其主張向本院提交證據(jù)如下：
1.合同1份（提交復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明被告作為云聯(lián)惠的會(huì)員，按照和云聯(lián)惠的約定，將選擇云聯(lián)惠客戶(hù)銷(xiāo)售金額的16%交付給云聯(lián)惠，云聯(lián)惠負(fù)責(zé)對(duì)顧客進(jìn)行消費(fèi)返現(xiàn)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為只能證明被告和云聯(lián)惠的關(guān)系，原告不清楚被告與云聯(lián)惠之間的事。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2.購(gòu)車(chē)合同五份（提交復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明合同中有云聯(lián)惠返現(xiàn)或返積分的字樣，被告的很多客戶(hù)選擇了云聯(lián)惠服務(wù)，對(duì)云聯(lián)惠知情。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為原告合同沒(méi)有體現(xiàn)云聯(lián)惠積分字樣，該組證據(jù)是被告抽取的，我這份就是沒(méi)有。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3.不予立案通知書(shū)1份（提交復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異議），欲證明多位車(chē)主因無(wú)法繼續(xù)得到返現(xiàn)，向分局要求立案，分局認(rèn)為被告無(wú)犯罪事實(shí)，不予立案。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為本案不屬于刑事犯罪，是合同糾紛。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月26日，被告與廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)云聯(lián)惠），簽訂《云聯(lián)商務(wù)大系統(tǒng)企業(yè)、商家聯(lián)盟合作協(xié)議》，被告注冊(cè)成為云聯(lián)惠鉑鉆會(huì)員，應(yīng)用云聯(lián)惠系統(tǒng)平臺(tái)和促銷(xiāo)工具，對(duì)被告商品銷(xiāo)售給予客戶(hù)消費(fèi)額的無(wú)責(zé)免費(fèi)的全額贈(zèng)送云聯(lián)惠積分全返。
2017年5月27日，原、被告簽訂《眾泰汽車(chē)購(gòu)車(chē)合同》，原告購(gòu)買(mǎi)被告銷(xiāo)售的眾泰T600一臺(tái)，車(chē)輛價(jià)格為89800元。原告在被告工作人員的指導(dǎo)下，用手機(jī)下載了云聯(lián)惠APP，注冊(cè)成為云聯(lián)惠會(huì)員，約定云聯(lián)惠按每日剩余金額的萬(wàn)分之五比例進(jìn)行返還，五年半內(nèi)將8萬(wàn)元返完。原告安裝后，云聯(lián)惠開(kāi)始向原告返還價(jià)款，2018年5月7日云聯(lián)惠停止返現(xiàn)，原告共提出返現(xiàn)款7330元。

本院認(rèn)為，本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原告與被告簽訂的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院對(duì)該合同效力予以確認(rèn)，且該合同雙方已履行完畢。關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛審理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案中，案外人云聯(lián)惠公司因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)依法偵查，故應(yīng)當(dāng)依法駁回原告起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究討論，裁定如下：

駁回原告關(guān)某某的起訴。
案件受理費(fèi)25元，退還給原告關(guān)某某。
如不服本裁定，可在收到本裁定書(shū)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊杰
審判員 賈彪
審判員 王慶娟

書(shū)記員： 范爽