亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

冉某某與黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司勞動(dòng)爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告冉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人解丹丹,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)先鋒路322號。
法定代表人陳建林,職務(wù)院長。
委托代理人宋海艷,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。

原告冉某某與被告黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉某某及其委托代理人謝丹丹、被告黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司委托代理人宋海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查查明,2012年7月16日原告冉某某與被告黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司簽訂勞動(dòng)合同,合同約定勞動(dòng)期限為2012年7月17日至2015年7月16日,原告在被告工作滿一年后,被告按照國家和哈爾濱市社會(huì)保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn),并交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。勞動(dòng)合同期限內(nèi),被告一直未給原告辦理各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。原告于2015年5月22日至2015年5月29日因病住院,被告據(jù)此單方解除勞動(dòng)合同。2015年8月27日,原告就與被告的勞動(dòng)爭議向南崗區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,南崗區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出哈南勞人仲字[2015]第189號仲裁裁決書,原告冉某某不服仲裁裁決,向本院起訴。

本院認(rèn)為,原告冉某某與被告黑龍江瑞京糖尿病醫(yī)院有限公司間的勞動(dòng)合同關(guān)系真實(shí)有效,原被告雙方均應(yīng)遵守勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的十四條的規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)議一致,可以簽訂無固定期限勞動(dòng)合同”。第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)人不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付雙倍的工資”。被告提供的證據(jù)證明原被告雙方已經(jīng)簽訂自2012年7月17日至2015年7月16日固定期限的書面的勞動(dòng)合同,故原告要求被告簽訂無固定期限勞動(dòng)合同及支付雙倍工資的訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條及《社會(huì)保險(xiǎn)征繳暫行條例》第十三條之規(guī)定“用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,應(yīng)由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納”。勞動(dòng)者請求用人單位為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,依法不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。故原告要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定:“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予以受理”。本案中原告主張被告賠償因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)造成住院治療需自費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失,但并未能提供證據(jù)證明經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇,故被告賠償因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)造成住院治療需自費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,本院不予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條、《社會(huì)保險(xiǎn)征繳暫行條例》第十三條判決如下:

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審 判 長  汪 源 人民陪審員  朱寶澤 人民陪審員  柳 婷

書記員:呂顏偉

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top