謝某某
宋鐵軍（河北承德雙灤區(qū)長城法律服務(wù)所）
劉渭超
付某某
劉惠民（河北國正律師事務(wù)所）

再審申請人（一審原告、二審上訴人）謝某某。
委托代理人宋鐵軍，河北省承德市雙灤區(qū)長城法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）劉渭超。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）付某某。
委托代理人劉惠民，河北國正律師事務(wù)所律師。
再審申請人謝某某與被申請人劉渭超、付某某民間借貸糾紛一案，灤平縣人民法院于二0一四年七月三十日作出（2014）灤民初字第789號民事判決。謝某某不服，提出上訴。本院于二0一四年九月二十二日作出（2014）承民終字第1819號民事判決。謝某某仍不服，向河北省高級人民法院申請再審。該院于二0一五年八月十四日作出（2015）冀民申字第419號民事裁定，指令本院對本案進行再審。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。再審申請人謝某某及委托代理人宋鐵軍、被申請人付某某及委托代理人劉惠民到庭參加訴訟，被申請人劉渭超經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。

本院二審認為，原一審判決認定的事實清楚，原審被告付某某雖在借款條上簽字，但因謝某某與劉渭超有親屬關(guān)系，不能證明系劉渭超與付某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)。其上訴理由不能成立，本院不予采信。原一審法院適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。
謝某某申請再審稱，原一、二審認定事實不清。適用法律錯誤。該筆三十萬元借款是二被申請人婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，屬于二被申請人的共同債務(wù)。請求再審依法改判被申請人付某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被申請人付某某辯稱，我不承擔(dān)給付責(zé)任。申請人與劉渭超是近親屬關(guān)系，我與劉渭超結(jié)婚后，沒聽說他借過錢，此筆三十萬借款是他婚前所借。我在借條上只簽了配偶付某某，并不能證明我是借款人，后劉渭超發(fā)過信息說錢是他借的，與我無關(guān)。我不承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)再審認為，原一、二審判決認定的事實不清，適用法律不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
撤銷本院（2014）承民終字第1819號民事判決、灤平縣人民法院（2014）灤民初字第789號民事判決；
本案發(fā)回灤平縣人民法院重新審判。

本院二審認為，原一審判決認定的事實清楚，原審被告付某某雖在借款條上簽字，但因謝某某與劉渭超有親屬關(guān)系，不能證明系劉渭超與付某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)。其上訴理由不能成立，本院不予采信。原一審法院適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。
謝某某申請再審稱，原一、二審認定事實不清。適用法律錯誤。該筆三十萬元借款是二被申請人婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，屬于二被申請人的共同債務(wù)。請求再審依法改判被申請人付某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被申請人付某某辯稱，我不承擔(dān)給付責(zé)任。申請人與劉渭超是近親屬關(guān)系，我與劉渭超結(jié)婚后，沒聽說他借過錢，此筆三十萬借款是他婚前所借。我在借條上只簽了配偶付某某，并不能證明我是借款人，后劉渭超發(fā)過信息說錢是他借的，與我無關(guān)。我不承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)再審認為，原一、二審判決認定的事實不清，適用法律不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

撤銷本院（2014）承民終字第1819號民事判決、灤平縣人民法院（2014）灤民初字第789號民事判決；
本案發(fā)回灤平縣人民法院重新審判。

審判長：王繼軍
審判員：燕金玲
審判員：王麗麗

書記員：劉明洋