馮某某
楊建臣（河北金杯律師事務所）
佟某某
佟某
殷景濤（河北章明律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
李東生（河北章明律師事務所）

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人楊建臣，河北金杯律師事務所律師。
被告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
二
被告
委托代理人殷景濤，河北章明律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司，地址定興鎮(zhèn)興華西路7號。
負責人李獻民，職務經(jīng)理。
委托代理人李東生，河北章明律師事務所律師。
原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理,原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為:五至十六項其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況:2016年10月21日0時許，被告佟某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車沿高固路由西向東行駛至高碑店市辛立莊鎮(zhèn)閣辛莊村村北鄉(xiāng)間路口處時，與由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛冀Ｆ×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成原告和三乘車人（馬傳中、田玲、馬詩淇）受傷，車輛受損；
二、交警部門的責任認定結(jié)果:被告佟某某負此事故的全部責任，原告馮某某無責任；
三、受害人概況:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市辛立莊鎮(zhèn)閣辛莊村134號。
事故發(fā)生后，在高碑店市醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為肋骨骨折，經(jīng)原告申請本院委托淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為IX級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期90天，被告支付費用16000元用于傷者馬傳中的醫(yī)療費用；
四、醫(yī)療費:12116.61元；
五、誤工費:115元/天×120天=13800元；
六、護理費:110元/天×60天=6600元；
七、住院伙食補助費:18天×100元/天=1800元；
八、傷殘賠償金:11919元/年×20年×20%=47676元；
九、精神撫慰金:10000元；
十、鑒定費:5942元；
十一、營養(yǎng)費:50元/天×90天=4500元；
十二、交通費:2220元；
十三、被扶養(yǎng)人生活費:9798元×11年/2人×20%=10777.8元，9798元×15年/2人×20%=14697元；
十四、施救費:1000元；
十五、車輛損失費:68279元；
十六、車輛有關(guān)內(nèi)容:被告佟某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車車主為被告佟某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)已賠償乘車人田玲10000元；
十七、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項損失共計199408.41元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。
原被告爭議訴求本院分別認定如下:誤工費誤工費115元/天×120天=13800元，護理費110元/天×60天=6600元被告對天數(shù)不認可，原告提交鑒定結(jié)論證實，本院予以支持；住院伙食補助費1800元符合法律規(guī)定，予以支持；傷殘賠償金11919元/年×20年×20%=47676元原告要求標準無法律依據(jù)，本院支持傷殘賠償金11051元/年×20年×20%=44204元；精神撫慰金10000元被告認為過高，本院酌情支持8000元；鑒定費5942元、施救費1000元均有票據(jù)證實，予以支持；營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費2220元被告認為過高，本院酌情支持1500元；被扶養(yǎng)人生活費9798元×11年/2人×20%=10777.8元，9798元×15年/2人×20%=14697元原告要求標準無法律依據(jù),對被扶養(yǎng)人馮麗靜年齡計算有誤,本院支持被扶養(yǎng)人生活費9023元×10年/2人×20%=9023元，9023元×15年/2人×20%=13534元；車輛損失費68279元中貶值損失6709元無法律依據(jù)，對此不予支持，其余損失61570元予以支持。
綜上，本院支持原告損失共計183590元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司作為事故車輛保險人，在交通強制保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計98661元，余款84929元在商業(yè)三者險中賠償原告。
依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失183590元于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告佟某某、佟某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2144元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。
原被告爭議訴求本院分別認定如下:誤工費誤工費115元/天×120天=13800元，護理費110元/天×60天=6600元被告對天數(shù)不認可，原告提交鑒定結(jié)論證實，本院予以支持；住院伙食補助費1800元符合法律規(guī)定，予以支持；傷殘賠償金11919元/年×20年×20%=47676元原告要求標準無法律依據(jù)，本院支持傷殘賠償金11051元/年×20年×20%=44204元；精神撫慰金10000元被告認為過高，本院酌情支持8000元；鑒定費5942元、施救費1000元均有票據(jù)證實，予以支持；營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費2220元被告認為過高，本院酌情支持1500元；被扶養(yǎng)人生活費9798元×11年/2人×20%=10777.8元，9798元×15年/2人×20%=14697元原告要求標準無法律依據(jù),對被扶養(yǎng)人馮麗靜年齡計算有誤,本院支持被扶養(yǎng)人生活費9023元×10年/2人×20%=9023元，9023元×15年/2人×20%=13534元；車輛損失費68279元中貶值損失6709元無法律依據(jù)，對此不予支持，其余損失61570元予以支持。
綜上，本院支持原告損失共計183590元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司作為事故車輛保險人，在交通強制保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計98661元，余款84929元在商業(yè)三者險中賠償原告。

依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失183590元于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告佟某某、佟某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2144元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司承擔。

審判長：蔣爭

書記員：謝紫陽