馮某某
王慧卿（河北榜端律師事務(wù)所）
武朝陽
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓倫

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告武朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人韓倫，系該公司員工。
原告馮某某訴被告武朝陽、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托訴訟代理人王慧卿、被告武朝陽、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓倫到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)54000元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月29日21時(shí)45分許，被告武朝陽駕駛冀Ｆ×××××號(hào)海馬牌小型轎車沿湘連口村東西公路由東向西行駛至西側(cè)路段時(shí)，與相對(duì)方向李彥朵駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李彥朵、馮某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字【2016】第166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告武朝陽負(fù)事故的主要責(zé)任，李彥朵負(fù)次要責(zé)任，馮某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療，花去各項(xiàng)費(fèi)用55000元，由于武朝陽負(fù)事故的主要責(zé)任，李彥朵負(fù)事故的次要責(zé)任，馮某某無責(zé)任，故訴請(qǐng)被告賠償原告各項(xiàng)損失44000元。
后經(jīng)過對(duì)護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定，增加訴訟請(qǐng)求至54000元。
被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.依法核實(shí)武朝陽的駕駛證及其駕駛車輛的行駛證，如無效或逾期未審，我司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
2.請(qǐng)依法核實(shí)武朝陽是否有墊付費(fèi)用。
3.本案一事故兩傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)另一傷者預(yù)留份額，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告武朝陽辯稱，我的車輛投保了全險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告武朝陽駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)海馬牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
原告上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11555.17元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告17965.34元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告馮某某29520.51元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)521元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)629元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告武朝陽駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)海馬牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
原告上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11555.17元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告17965.34元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告馮某某29520.51元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)521元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)629元。

審判長(zhǎng)：張川

書記員：尤鳳瑜