上訴人：（原審被告）：朱某某，男，1958年5月出生，漢族，住河間市。（未到庭）
委托代理人：劉祖君，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孫國(guó)征，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馮某某，男，1980年2月出生，漢族，住河間市。
委托代理人：陳偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
原審被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)安盛天平保險(xiǎn)公司）。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：58818931-7。
負(fù)責(zé)人：冉文武，總經(jīng)理。
委托代理人：王永杰，職員。

上訴人朱某某因與被上訴人馮某某、原審被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)安盛天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2016）冀0984民初2391號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原審判決。2、改判上訴人不對(duì)被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：一審判決將交警隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》作為定案依據(jù)錯(cuò)誤，從而認(rèn)定上訴人承擔(dān)責(zé)任并賠償被上訴人損失錯(cuò)誤。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實(shí)，與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于原審判決對(duì)本案所涉交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的采信是否正確的問(wèn)題，因交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是交警部門(mén)出具的公文書(shū)證，上訴人雖然有異議，但未在法定期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，亦未提交相反證據(jù)推翻該書(shū)證，故原審判決采信該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)并無(wú)不當(dāng)；朱某某的上訴理由不能成立，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)153元，由上訴人朱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張友僧 審判員　　穆慶偉 審判員　　于振東

書(shū)記員：蔡一璘