原告：馮某某（馮安兵），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：馮本然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。

原告馮某某與被告馮本然買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馮某某之委托訴訟代理人趙磊到庭參加訴，被告馮本然經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告煤款39700元；2.訴訟費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告分別于2007年、2008年向被告經(jīng)營的磚廠供煤兩次，共計貨款39700元，被告為原告出具欠條兩張，經(jīng)原告多次追要，被告至今未還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告馮本然于2007年11月15日、2008年1月20日欠原告煤款26800元、12900元，共計39700元。庭審中原告提交被告馮本然書寫的欠條兩份及錄音光盤一張，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)要件，具有證明本案事實的證據(jù)效力，予以采信。

本院認(rèn)為，原告馮某某主張的被告欠款39700元的事實，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。對原告馮某某主張被告馮本然支付煤款39700元的請求，本院予以支持。原告馮某某在庭審中主張被告馮本然自欠款之日起支付利息不妥，由于原被告雙方未約定利息，故應(yīng)自原告主張之日即本院立案之日（2017年5月12日）至實際償還之日按中國人民銀行同期貸款利率計息。
綜上所述，被告馮本然拖欠原告煤款，長期不還，引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)民事清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告馮本然支付原告馮某某煤款39,700元及利息（自2017年5月12日至實際償還之日，以39,700元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貨款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)396元，由被告馮本然負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張鳳榮

書記員：韓謙