原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市，
委托訴訟代理人：張海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)，
被告：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司，住所地河北省深州市黃河西路145號。
法定代表人：李殿慶，該公司經(jīng)理。
被告：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)西三莊大街29號。
法定代表人：李殿慶，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：杜永清，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：廣西桂川建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)玉林市陸川縣溫泉中路65號。
法定代表人：戚世鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉明術(shù)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住重慶市開縣，

原告馮某某與被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司、河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣西桂川建設(shè)集團(tuán)有限公司確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法進(jìn)行審理。
馮某某向本院提出訴訟請求：請求判決確認(rèn)原告與被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司、廣西桂川建設(shè)集團(tuán)有限公司三方簽訂的《房屋抵頂工程款協(xié)議》有效，被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司限期向原告交付6號樓2單元1103號、1104號樓房及6-2-116、6-2-201號儲藏間。事實及理由：2015年2月15日，原告與河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司、廣西桂川建設(shè)集團(tuán)有限公司三方簽訂了通過工程款抵頂方式購房協(xié)議，購買了被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司在深州市新城開發(fā)在建的樓房4號樓1單元1602號、6號樓2單元1103號、1104號房屋及4-1-217、6-2-116、6-2-201號儲藏間。根據(jù)協(xié)議約定，在正式登記產(chǎn)權(quán)前，原告可以轉(zhuǎn)讓他人，被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司配合改名，原告將4號樓1單元1602室及儲藏間轉(zhuǎn)讓給徐永亮、胡春芝，將原購買合同簽訂日期改寫成轉(zhuǎn)讓日期2015年7月3日。原告購買的上述房屋現(xiàn)在已經(jīng)能夠入住。被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司拖延交付?，F(xiàn)要求確認(rèn)原告與被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司、廣西桂川建設(shè)集團(tuán)有限公司三方簽訂的《房屋抵頂工程款協(xié)議》有效，被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司深州分公司向原告交付6號樓2單元1103號、1104號樓房及6-2-116、6-2-201號儲藏間。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告馮某某所訴涉案房屋已被多家法院查封。原告的起訴不符法定條件，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，對查封的涉案房屋向相關(guān)法院提出書面異議。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告馮某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 劉建平
審判員 郭超
審判員 趙貴山

書記員： 劉歲