原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，從事運(yùn)輸，住麻城市，委托訴訟代理人：張冬福，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。

原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告林綠賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失50329.55元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月20日11時(shí)05分，被告林綠駕駛鄂Ａ×××××小型轎車(chē)行駛至麻城市聚豪大酒店路段與原告騎行的兩輪電瓶車(chē)相撞，造成原告受傷，兩輪電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。麻城市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定林綠承擔(dān)事故全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)。原告?zhèn)蟊凰屯槌鞘腥嗣襻t(yī)院住院治療87天，原告因此事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告林綠賠償。被告林綠駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)本次交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)依特向貴院呈狀起訴，請(qǐng)予支持。原告訴請(qǐng)賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：263.7+406.2+69.5+5655.52=6394.92元；2、誤工費(fèi)：（87天+2月×30天/月）×（58401元/年÷365天/年）=23520.4元；3、護(hù)理費(fèi)：（87天+2月×30天/月）×（32935÷365）=13264.23元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：87天×50元/天=4350元；5、交通費(fèi)：300元；6、精神撫慰金：2000元；7、財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失：500元；共計(jì)50329.55元。被告林綠辯稱(chēng)：事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議，我駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司依法賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司辯稱(chēng)：1、對(duì)事實(shí)無(wú)異議，依照保險(xiǎn)條款賠付；2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，但需扣除非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)有異議，需根據(jù)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)的時(shí)間計(jì)算有異議，因診斷證明上沒(méi)有后期需要護(hù)理的醫(yī)囑，應(yīng)只計(jì)算住院期間的護(hù)理天數(shù)；精神撫慰金我公司不承擔(dān)；3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)中有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)八機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證以及從業(yè)資格證能夠充分證明原告的從業(yè)情況，且其工資收入與2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)照，具有合法性且不高于該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年12月20日11時(shí)05分，被告林綠駕駛鄂Ａ×××××小型轎車(chē)行駛至麻城市聚豪大酒店路段與原告馮某某騎行的兩輪電瓶車(chē)相撞，造成原告馮某某受傷的交通事故。麻城市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定林綠承擔(dān)此事故全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯槌鞘腥嗣襻t(yī)院住院治療87天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6394.92元。另查明，被告林綠駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
委托權(quán)限：一般授權(quán)。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解，申請(qǐng)撤訴，提起反訴或者上訴。被告：林綠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市龍池橋陵園村*組上垸，身份證號(hào)碼4211811987********。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門(mén)路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：羅劍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖成華，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書(shū)、提起上訴、接受調(diào)解、撤訴。原告馮某某與被告林綠、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及委托訴訟代理人張冬福到庭，被告林綠、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司委托訴訟代理人肖成華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告馮某某在涉案交通事故中受傷且無(wú)責(zé)，其請(qǐng)求被告賠償因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告林綠作為鄂Ａ×××××小型轎車(chē)的登記所有人和駕駛?cè)?，在涉案事故中?fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂Ａ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)予以分擔(dān)。原告馮某某因涉案交通事故受傷而造成的醫(yī)療費(fèi)6394.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)87天×50元/天=4350元，誤工費(fèi)（87天+2個(gè)月×30天/月）×（58401元/年÷365天/年）=23520.40元，財(cái)產(chǎn)損失500元，上述小計(jì)：34765.32元，有證據(jù)證實(shí)不高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)中護(hù)理時(shí)間沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定，證據(jù)存在一定瑕疵，但該瑕疵不足以否定原告的病情確需護(hù)理的客觀(guān)真實(shí)性，但其提供的從業(yè)資格證據(jù)尚不充分，本院按照居民服務(wù)業(yè)（32677元/年÷365天/年）×（87天+2個(gè)月×30天/月）=13156.5元予以調(diào)整；交通費(fèi)300元沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，但考慮到其住院時(shí)間，交通費(fèi)已經(jīng)發(fā)生的客觀(guān)事實(shí)，本院予以支持；精神撫慰金2000元，原告當(dāng)庭表示放棄主張，本院予以采納；以上確認(rèn)損失共計(jì)48221.82元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)13156.5元，誤工費(fèi)23520.40元，交通費(fèi)300元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失500元，小計(jì)47476.9元。因此超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的醫(yī)療費(fèi)744.92元（醫(yī)療費(fèi)6394.92元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元-10000元），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司承擔(dān)了替代賠償責(zé)任，故此，被告林綠不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決書(shū)生效五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馮某某給付保險(xiǎn)賠償金人民幣47476.9元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馮某某給付保險(xiǎn)賠償金744.92元，合計(jì)48221.82元；二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)付清。（款項(xiàng)至麻城市人民法院款物返還中心，開(kāi)戶(hù)行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，開(kāi)戶(hù)行行號(hào)：402533114826，賬戶(hù)：82×××37））如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)303元由被告林綠負(fù)擔(dān)，此款原告馮某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告馮某某。如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注：按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

書(shū)記員：葉勁岐