馮某某
蘇德春（河北石家莊井陘神劍法律服務(wù)所）
秦建明
白文某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
王永生（山西民力律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
高利超（河北冀華律師事務(wù)所）
任遠(yuǎn)（河北冀華律師事務(wù)所）

原告馮某某。
委托代理人蘇德春，石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告秦建明。
被告白文某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地山西省晉中市壽陽(yáng)縣朝陽(yáng)橋東街39號(hào)。
負(fù)責(zé)人閆煥英，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)中都路189號(hào)（泰隆大廈808、810）。
負(fù)責(zé)人張文浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高利超、任遠(yuǎn)，河北冀華律師事務(wù)所律師
原告馮某某訴被告秦建明、白文某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人蘇德春、被告秦建明、被告白文某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部和被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司的委托代理人王永生、被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人高利超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2013）第2013000194號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，馮某某負(fù)主要責(zé)任，秦建明負(fù)次要責(zé)任，秦建明是在提供勞務(wù)過(guò)程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的被告白文某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在井陘縣醫(yī)院住院花費(fèi)7177.13元，雖提供的是票據(jù)復(fù)印件，但該復(fù)印件上加蓋了醫(yī)院印章，證實(shí)了此款系實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)扣除非就醫(yī)發(fā)生的病歷查閱復(fù)印費(fèi)、證明費(fèi)外，其實(shí)際醫(yī)療費(fèi)確定為28167元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。原告因事故致身體多處傷殘，根據(jù)原告的傷情程度，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定，其誤工期限酌定260日為宜。根據(jù)其提供的單位證明及工資收入狀況證據(jù)，誤工費(fèi)確定為3300元／月÷30天×260天=28600元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，原告住院期間前10天由二人護(hù)理，其余時(shí)間由一人護(hù)理；結(jié)合護(hù)理人員收入狀況，其護(hù)理費(fèi)確定為（3000元／月÷30天×10天）＋（3273元／月÷30天×78天）=9510元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元／天×78天=3900元。原告因傷骨折，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元／天×78天=1560元。原告住院、出院、檢查及傷殘鑒定等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，該費(fèi)用酌定800元。原告?zhèn)殍b定為三處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未提出重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)多等級(jí)傷殘計(jì)算相關(guān)規(guī)定，其殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元予以計(jì)算，確定為22580元／年×20年×14%=63224元。傷殘鑒定費(fèi)800元，系為確定傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，予以確認(rèn)。原告因交通事故致身體多處傷殘，導(dǎo)致部分勞動(dòng)能力受限，除造成肉體痛苦外，對(duì)其今后的工作和生活等造成較大影響，結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、傷害后果、侵權(quán)人償付能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等諸因素，精神損害撫慰金確定5000元為宜。原告因傷致殘，被扶養(yǎng)人為長(zhǎng)女馮佳怡、次女馮佳悅、母親馮素清，根據(jù)年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額的規(guī)定，結(jié)合其傷殘等級(jí)及原告主張，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為{（13641元／年×10年）＋（13641元×3年÷4）＋（13641元×6年÷2）｝×14℅=26259元。綜上，原告損失確定為醫(yī)療費(fèi)28167元、誤工費(fèi)28600元、護(hù)理費(fèi)9510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元、殘疾賠償金89483元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)167820元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車(chē)輛晉K×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)三者50萬(wàn)元，晉K×××××掛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，冀A×××××在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保不計(jì)免賠駕駛員車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元。原告上述損失167820元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍，此損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告120000元，其余損失167820-120000=47820元，根據(jù)事故責(zé)任比例及肇事車(chē)輛主、掛車(chē)承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額的比例，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告47820×30%×500000／（500000＋50000）=13042元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告47820×30%×50000／（500000＋50000）=1304元。剩余損失47820×70%=33474元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在駕駛員車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告馮某某133042元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司賠償原告馮某某1304元。
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告馮某某10000元。
四、原告在收到上述賠償款二日內(nèi)，返還被告白文某墊付款3000元
五、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4785元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)3110元，被告白文某負(fù)擔(dān)1675元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2013）第2013000194號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，馮某某負(fù)主要責(zé)任，秦建明負(fù)次要責(zé)任，秦建明是在提供勞務(wù)過(guò)程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的被告白文某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在井陘縣醫(yī)院住院花費(fèi)7177.13元，雖提供的是票據(jù)復(fù)印件，但該復(fù)印件上加蓋了醫(yī)院印章，證實(shí)了此款系實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)扣除非就醫(yī)發(fā)生的病歷查閱復(fù)印費(fèi)、證明費(fèi)外，其實(shí)際醫(yī)療費(fèi)確定為28167元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。原告因事故致身體多處傷殘，根據(jù)原告的傷情程度，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定，其誤工期限酌定260日為宜。根據(jù)其提供的單位證明及工資收入狀況證據(jù)，誤工費(fèi)確定為3300元／月÷30天×260天=28600元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，原告住院期間前10天由二人護(hù)理，其余時(shí)間由一人護(hù)理；結(jié)合護(hù)理人員收入狀況，其護(hù)理費(fèi)確定為（3000元／月÷30天×10天）＋（3273元／月÷30天×78天）=9510元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元／天×78天=3900元。原告因傷骨折，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元／天×78天=1560元。原告住院、出院、檢查及傷殘鑒定等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，該費(fèi)用酌定800元。原告?zhèn)殍b定為三處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未提出重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)多等級(jí)傷殘計(jì)算相關(guān)規(guī)定，其殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元予以計(jì)算，確定為22580元／年×20年×14%=63224元。傷殘鑒定費(fèi)800元，系為確定傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，予以確認(rèn)。原告因交通事故致身體多處傷殘，導(dǎo)致部分勞動(dòng)能力受限，除造成肉體痛苦外，對(duì)其今后的工作和生活等造成較大影響，結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、傷害后果、侵權(quán)人償付能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等諸因素，精神損害撫慰金確定5000元為宜。原告因傷致殘，被扶養(yǎng)人為長(zhǎng)女馮佳怡、次女馮佳悅、母親馮素清，根據(jù)年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額的規(guī)定，結(jié)合其傷殘等級(jí)及原告主張，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為{（13641元／年×10年）＋（13641元×3年÷4）＋（13641元×6年÷2）｝×14℅=26259元。綜上，原告損失確定為醫(yī)療費(fèi)28167元、誤工費(fèi)28600元、護(hù)理費(fèi)9510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元、殘疾賠償金89483元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)167820元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車(chē)輛晉K×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)三者50萬(wàn)元，晉K×××××掛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，冀A×××××在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保不計(jì)免賠駕駛員車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元。原告上述損失167820元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍，此損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告120000元，其余損失167820-120000=47820元，根據(jù)事故責(zé)任比例及肇事車(chē)輛主、掛車(chē)承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額的比例，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告47820×30%×500000／（500000＋50000）=13042元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告47820×30%×50000／（500000＋50000）=1304元。剩余損失47820×70%=33474元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在駕駛員車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)壽陽(yáng)縣營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告馮某某133042元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉中市榆次區(qū)支公司賠償原告馮某某1304元。
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告馮某某10000元。
四、原告在收到上述賠償款二日內(nèi)，返還被告白文某墊付款3000元
五、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4785元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)3110元，被告白文某負(fù)擔(dān)1675元。

審判長(zhǎng)：王志強(qiáng)
審判員：楊艷芬

書(shū)記員：李斌