馮某某
陳秀紅（河北重信律師事務(wù)所）
馮愛社
李文彩
馮利軍

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人陳秀紅，河北重信律師事務(wù)所律師一般代理。
委托代理人馮愛社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告李文彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人馮利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
原告馮某某與被告李文彩為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人陳秀紅、馮愛社、被告李文彩的委托代理人馮利軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，原告馮某某與被告李文彩為同村老人。
2016年6月18日9時(shí)24分許，在石家莊市鹿泉區(qū)上寨鄉(xiāng)南寨村廣場(chǎng)，被告李文彩與原告馮某某言語(yǔ)不和，竟出手打傷馮某某，致比李文彩年歲更高的馮某某住院。
原告馮某某經(jīng)鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其傷情為輕微傷。
為了維護(hù)原告馮某某的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告李文彩賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失5666元；本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李文彩辯稱，一、李文彩沒有打馮某某，被告李文彩去趕集，到村委會(huì)門口后原告馮某某正在砸玻璃，原告馮某某將村委會(huì)的門牌扔出去，砸到了被告，然后被告李文彩就和原告馮某某理論，原告馮某某不僅沒有道歉，還辱罵人。
后原、被告因口角發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致被告李文彩受傷。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
被告李文彩將原告馮某某毆打致傷，有公安機(jī)關(guān)的處罰決定為證，故原告馮某某要求被告李文彩賠償其損失，本院予以支持。
根據(jù)原告馮某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2782.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)52409元/年（職平工資）×5天=718元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)300元，以上損失計(jì)4700.38元，該損失應(yīng)由被告李文彩予以賠償。
原告馮某某的的其他請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。
被告李文彩要求原告馮某某賠償損失，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李文彩在本判決生效三日內(nèi)賠償原告馮某某損失4700.38元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告李文彩負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
被告李文彩將原告馮某某毆打致傷，有公安機(jī)關(guān)的處罰決定為證，故原告馮某某要求被告李文彩賠償其損失，本院予以支持。
根據(jù)原告馮某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2782.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)52409元/年（職平工資）×5天=718元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)300元，以上損失計(jì)4700.38元，該損失應(yīng)由被告李文彩予以賠償。
原告馮某某的的其他請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。
被告李文彩要求原告馮某某賠償損失，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李文彩在本判決生效三日內(nèi)賠償原告馮某某損失4700.38元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告李文彩負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王丙午

書記員：李簫