上訴人（原審原告）馮石某，退休職工。
被上訴人（原審被告）浠水縣公路管理局。住所地：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)車站大道166號。
法定代表人汪華，局長。
委托代理人黃浩，湖北華浩誠信律師事務所律師，代理權限為特別授權，即代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴等。

上訴人馮石某因勞動爭議糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2014）鄂浠水民初字第01679號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
原審認為，同一當事人，就同一法律關系，而為同一的訴訟請求的案件，如果已在法院審理中或者已被法院裁判，不應再起訴，法院也不應再受理。本案中，馮石某與浠水縣公路管理局所訟爭的勞動爭議糾紛，其訴訟請求經(jīng)法院審理后，雙方已自愿達成了調解協(xié)議，該調解書業(yè)已發(fā)生法律效力。馮石某現(xiàn)就同一當事人和同一法律關系再向法院提起訴訟所依據(jù)的事實，已在前一案件中所包含，現(xiàn)再以同一事實起訴，違反了“一事不再理”的民事訴訟制度，若認為原生效裁判處理不當，可通過審判監(jiān)督程序申請再審。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第㈤項之規(guī)定，裁定如下：駁回馮石某的起訴。
本院經(jīng)審理認為，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百二十四條規(guī)定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：……（五）對判決、裁定、調解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。馮石某與浠水縣公路管理局所訟爭的勞動爭議糾紛，雙方已自愿達成了調解協(xié)議，該調解書雙方已簽收已發(fā)生法律效力并實際履行?，F(xiàn)馮石某就生效的調解書向法院起訴，人民法院不應受理；若認為原生效裁判處理不當，可通過審判監(jiān)督程序申請再審。同時，馮石某起訴浠水縣公路管理局，要求對方將企業(yè)的社會養(yǎng)老保險證換成事業(yè)單位的社會養(yǎng)老保險證的訴訟請求，亦不屬民事受案范圍。

綜上，上訴人馮石某的上訴理由不成立，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確，處理得當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　楊　靜 審判員　倪志勇 審判員　朱　衛(wèi)

書記員：劉延超