原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金湖縣。
委托訴訟代理人：鄭立軍，金湖縣金南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金湖縣支公司，住所地金湖縣人民南路金浦花園14-1號100號。
負責(zé)人：呂春波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳亞斌，該公司職員。
被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金湖縣。
被告：耿瑞勤，女，1969年年12月20日生，漢族，住金湖縣。

原告馮某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金湖縣支公司（以下簡稱保險公司）、被告仇某某、耿某某機動車道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法適用簡易程序，于2016年11月21日公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人鄭立軍、被告保險公司委托訴訟代理人陳亞斌到庭參加訴訟。被告仇某某、耿某某經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告仇某某賠償：①醫(yī)療費8202.49元、②住院伙食補助費750元、③護理費6000元、④營養(yǎng)費1800元、⑤誤工費10240元、⑥殘疾賠償金74346元、⑦精神損害賠償金5000元、⑧交通500元、⑨鑒定費2492元，合計109330.49元；2、被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2016年3月17日，被告仇某某駕駛登記車主為被告耿某某的蘇Ａ×××××小型普通客車行駛至金湖縣黎城鎮(zhèn)大興工業(yè)園區(qū)“金馳油泵”門前路段，與原告馮某某駕駛的電動自行車相撞，致原告馮某某受傷，車輛損壞。原告馮某某受傷后入住金湖縣中醫(yī)院住院治療15天、花費醫(yī)療費8202.49元（該醫(yī)療費由被告仇某某墊付）。該事故經(jīng)金湖縣公安局交通警察大隊認定，被告仇某某負此事故全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，認定：原告馮某某的傷情構(gòu)成交通事故十級、誤工期限120天、護理期限60天、營養(yǎng)期限60天。因蘇Ａ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險。故請求上述訴求。
本院經(jīng)審理認定的事實和原告馮某某主張的事實相一致。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。被告仇某某駕駛耿某某名下的車輛造成原告馮某某受傷，原告主張被告仇某某、耿某某賠償符合法律規(guī)定，但肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告仇某某、耿某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司提出醫(yī)療費扣除5%的非醫(yī)保用藥的抗辯，本院認為，由于被告保險公司沒有提供證據(jù)證實，故本院不予采納，即使存在非醫(yī)保用藥，根據(jù)江蘇省高級人民法院《關(guān)于審理保險合同糾紛案件若干問題的討論紀要》的通知第九條，被告也應(yīng)當(dāng)按照基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的同類醫(yī)療費用標準賠付。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費的相關(guān)標準，符合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，本院予以支持。關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提交的事故前三個月的平均工資結(jié)算就是72.22元/天，原告也沒有其他兼職，應(yīng)當(dāng)認定72.22元/天，被告保險公司就此的抗辯本院予以支持。關(guān)于交通費考慮原告鑒定的需要本院酌情認定300元。關(guān)于精神損害賠償金的數(shù)額，原告?zhèn)闃?gòu)成交通事故十級，本院根據(jù)其殘疾程度，認定為5000元。原告的費用經(jīng)本院核實為105064.89元。詳見附表：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金湖縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金，合計105064.89元（其中應(yīng)返還仇某某墊付的醫(yī)療費8202.49元）。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2488元，減半收取1244元，鑒定費2492元，合計3736元，原告負擔(dān)144元、被告仇某某負擔(dān)3564元、被告保險公司負擔(dān)28元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時向該院(開戶行：江蘇省淮安市農(nóng)行城中支行，賬號：34×××54)預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　鄒正斌

書記員：王藝霖