原告：馮維德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：楊書其，南皮縣利民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馮紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：馮某錢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李清芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣，系馮某錢妻子。
被告：馮紅軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：馮煥榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：馮紅敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。

原告馮維德與被告馮紅某、馮某錢、馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏贍養(yǎng)費糾紛一案，本院于2019年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮維德的委托訴訟代理人、被告馮某錢及其委托訴訟代理人、被告馮紅某、被告馮煥榮到庭參加訴訟。被告馮紅軍、被告馮紅敏經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮維德向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告馮某錢給付2015年9月14日至2018年11月14日間的贍養(yǎng)費19000元（每月500元）及2018年應(yīng)負(fù)擔(dān)的住院費用676元；2.五被告給付2015年至2018年應(yīng)負(fù)擔(dān)的日常醫(yī)藥費每人2521.98元；3.依法判令五被告人每人每月向原告給付今后的贍養(yǎng)費500元，并對原告今后發(fā)生的住院費由被告均擔(dān)并在住院期間輪流護(hù)理；4.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：贍養(yǎng)父母是每個子女應(yīng)盡的義務(wù)。原告生育一子四女，2012年因贍養(yǎng)問題起訴過一次，當(dāng)時原告還能自理，五個子女按每人每月80元給付原告生活費，住院費均擔(dān)，可馮某錢的那一份住院費沒給夠。自從2015年9月14日原告摔壞了左腿之后，接著又拴住了右半身，生活完全不能自理，四個女兒開始每人每月拿出500元由大女兒馮紅某來伺候老人直至現(xiàn)在，可馮某錢還是那每月80元，不漲錢。后來又找人多次與他商談無果，特具狀起訴，望人民法院為維護(hù)原告的合法權(quán)益。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，查明事實，支持原告的訴訟請求。
馮某錢辯稱，1、2015年9月至2019年1月之間的贍養(yǎng)費，已經(jīng)按照法院原來的調(diào)解書給付完畢，不同意給付原告要求增加的費用。最后一次住院費因為原告及馮紅某沒有通知我，所以沒有給付，但同意在合作醫(yī)療報銷后由各子女均攤。2、我同意本次起訴后按照每人每月五分之一給付原告今后的贍養(yǎng)費，贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)村居民消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。我同意住院期間輪流照顧老人，要求原告及時通知我。對于日常照料，我作為唯一的兒子，平時也有空余時間，愿意將原告接到自己的樓上照顧，而且不需要各子女支付任何生活費，其他子女如果不放心可以隨時到原告方進(jìn)行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)有侵犯老人合法權(quán)益的情況可以隨時把老人接走。對于原告主張的日常藥費費用不同意給付。
馮煥榮辯稱，我父親從2014年癱瘓后一直由我大姐馮紅某照顧，我同意原告訴訟中沒有給付500元，且我已經(jīng)給付三年半了，對以后產(chǎn)生的藥費我同意各子女均擔(dān)，同意原告的訴求。
馮紅某辯稱，同意原告的訴求，我父親摔傷后一直是我護(hù)理照顧。
馮紅軍、馮紅敏未提供答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：五被告系原告子女，2012年8月因贍養(yǎng)問題原告訴至本院，本院于2012年8月9日作出（2012）南民初字第741號民事調(diào)解書，調(diào)解書確定：原告的五個子女每月給付原告生活費80元，每月5日前給付；原告的住所由其個人選擇，居住時間長短由個人決定；原告的醫(yī)療費除住院費由五個子女協(xié)商外由與原告居住的子女承擔(dān)。2014年1月30日至2014年2月13日原告因慢性阻塞性肺病伴急性加重肺部感染及高血壓病在南皮縣人民醫(yī)院住院治療。2015年9月14日原告因外傷致左股骨骨頸骨折，經(jīng)南皮縣人民醫(yī)院門診治療未愈出院。2018年5月31日至2018年6月10日原告因不完全腸梗阻、癲癇、慢性支氣管炎、腦梗死個人史、左股骨骨頸骨折個人史、右側(cè)股疝、輕度貧血在南皮縣人民醫(yī)院住院治療，原告在農(nóng)村合作醫(yī)療報銷后花費醫(yī)療費共計3018.93元。2014年2月至2019年1月原告日常用藥花費檢查費、藥費共計12111.28元，該費用由被告馮紅某墊付。2015年9月原告骨折后因生活不能自理要求其子女將贍養(yǎng)費由每月80元調(diào)整為每月500元，被告馮紅某、馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏已按照原告要求履行了給付義務(wù)，贍養(yǎng)費按每月500元已給付至2019年1月，被告馮某錢沒有同意原告的要求仍按原調(diào)解書確定的每月80元給付原告至2019年1月。2018年5月31日至2018年6月10日期間原告的住院費用被告馮某錢沒有給付，其余四被告已經(jīng)按均攤數(shù)額給付原告。2014年2月至2019年1月原告日常用藥花費的檢查費、藥費除被告馮紅某給付外，其余被告均未給付。原告自2015年9月至今一直在被告馮紅某家中居住，原告至今臥床，生活不能自理，其生活起居均由被告馮紅某負(fù)責(zé)。審理期間，因原告患病臥床不能到庭，本院到原告住處詢問了其對贍養(yǎng)方式的意見，原告愿意繼續(xù)在被告馮紅某家中居住由其護(hù)理起居生活，不同意到被告馮某錢家中居住生活。庭審中被告馮紅某、馮某錢、馮煥榮對于原告主張自2019年2月起按每人每月支付贍養(yǎng)費500元，均攤以后的住院費用及住院期間須輪流護(hù)理，均表示同意原告方的上述訴求。
上述事實有原告提供的門診病歷、診斷證明書、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、藥房收據(jù)、CT及X線報告單、東唐家務(wù)村委會證明、被告馮某錢提供的本院（2012）南民初字第741號民事調(diào)解書復(fù)印件、本院對原告的調(diào)查筆錄及原、被告庭審陳述予以證實。

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。原告與五被告之間雖然就贍養(yǎng)問題于2012年8月在本院達(dá)成調(diào)解并實際履行，但是原告于2015年9月因外傷骨折至今生活不能自理，其生活情形發(fā)生重大變化，原來確定的每月80元的生活費已不能滿足原告的生活要求，原告除正常生活需要費用外還須專人護(hù)理，應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費用。原告要求在原來每月80元的基礎(chǔ)上增加贍養(yǎng)費用，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持，被告方應(yīng)向原告支付增加的合理費用。原告要求被告方支付的贍養(yǎng)費包括兩項，即生活費和護(hù)理費，其生活費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省農(nóng)村居民人均年消費性支出計算。因原告自患病至今一直由其長女護(hù)理，由此造成其女兒誤工損失，其居住地為農(nóng)村，故原告方的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告要求被告自2015年9月起按照每月500元的標(biāo)準(zhǔn)支付贍養(yǎng)費，該標(biāo)準(zhǔn)并未超出2015年至2018年上述參照標(biāo)準(zhǔn)的平均值，故原告的該項請求，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。因被告馮某錢對原告方要求自2015年9月至2019年1月期間變更的贍養(yǎng)費未給付，其余四被告已履行了給付義務(wù)，故被告馮某錢應(yīng)履行給付義務(wù)，被告馮某錢應(yīng)給付原告該期間的贍養(yǎng)費為：420元×40個月=16800元。對于原告該項主張過高部分，依法不予支持。被告馮某錢主張不同意給付該項費用，理據(jù)不足，依法不予支持。原告主張自2019年2月起被告按每人每月支付贍養(yǎng)費500元，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。五被告應(yīng)自2019年2月1日起繼續(xù)按每月500元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付贍養(yǎng)費。被告馮某錢對于原告2018年5月31日至2018年6月10日期間原告的住院費沒有分?jǐn)?，?yīng)給付原告醫(yī)療費均攤款604元（3018.93元÷5人），原告主張的其他費用應(yīng)包含在被告已給付的贍養(yǎng)費中，屬于重復(fù)主張權(quán)利，依法不予支持。
原告自2014年日常花費的檢查費、藥費，雖然原調(diào)解書確定為由隨原告居住的子女負(fù)擔(dān)，但是現(xiàn)原告主張由五被告均擔(dān)，根據(jù)公平原則，原告該主張，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。因被告馮紅某已實際支付該費用，故被告馮某錢、馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏每人應(yīng)向原告支付藥費均攤款2422元（12111.28元÷5人）。被告馮某錢主張不同意給付該項費用，理據(jù)不足，依法不予支持。對于原告該項主張過高部分，依法不予支持。
關(guān)于原告的贍養(yǎng)方式因原告已85歲高齡，身患多種疾病，生活不能自理，為保證其生活質(zhì)量，應(yīng)尊重原告本人的意愿。現(xiàn)原告不愿意到被告馮某錢家中居住，其已習(xí)慣了在被告馮紅某家的生活環(huán)境，愿意繼續(xù)在此居住，應(yīng)尊重原告的意見，原告可繼續(xù)在被告馮紅某處居住生活。原告主張對以后的日常藥費及住院費用由被告方均擔(dān)，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。對于原告以后發(fā)生的藥費及住院費用憑正式票據(jù)應(yīng)繼續(xù)由五被告均擔(dān)。關(guān)于原告以后因病住院期間的護(hù)理問題，被告均同意輪流護(hù)理的意見，本院予以確認(rèn)，原告如發(fā)生住院事宜被告馮紅某應(yīng)向其他被告履行告知義務(wù)，在原告住院時應(yīng)及時通知其他被告，具體護(hù)理的詳細(xì)事宜由五被告協(xié)商解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第六條、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告馮某錢向原告馮維德支付贍養(yǎng)費16800元、藥費2422元、住院費604元，共計19826元。
二、被告馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏向原告馮維德支付藥費每人2422元。
三、被告馮某錢、馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏、馮紅某向原告馮維德支付2019年2月至2019年3月的贍養(yǎng)費每人1000元。
四、原告以后的贍養(yǎng)費，自2019年4月1日起每月的5日前由被告馮某錢、馮紅軍、馮煥榮、馮紅敏、馮紅某向原告馮維德支付。
五、原告馮維德自2019年2月以后發(fā)生的日常藥費、住院費用憑正式票據(jù)由五被告均擔(dān)。
六、原告馮維德自2019年2月以后因病住院期間的護(hù)理由五被告輪流護(hù)理，原告住院時被告馮紅某應(yīng)及時通知其他被告，具體護(hù)理事宜由被告之間協(xié)商。
以上第一、二、三項于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200.0元，減半收取計100.0元，由五被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊金華

書記員： 武瑞芳