原告：馮某，居民。
被告：王某某。
委托代理人：汪秀昌、謝學(xué)斌，湖北文匯律師事務(wù)所律師。

原告馮某與被告王某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某、被告王某某的委托代理人汪秀昌、謝學(xué)斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月13日15時許，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所接到報警人馮某報案，稱：2015年7月13日15時許，在武漢市武昌區(qū)丁字橋路74附1號旭浴副食店門口，被王某某（身份證號碼：××）等人他人打傷。2015年7月20日9時24分至10時23分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所的工作人員依法向馮某詢問報案的有關(guān)問題，并作了報案筆錄。
另查，2015年7月13日10時20分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所接到報警人劉報案，稱：有人鬧事。2015年7月13日15時46分至17時31分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所的民警依法向王某某進行了詢問，并作了詢問筆錄。

本院認為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，馮某訴稱2015年7月13日15時左右，被王某某等人持續(xù)辱罵、侮辱、追打長達2小時之久，而王某某對此予以否認，辯稱2015年7月13日15時46分至17時31分其在梅苑派出所接受民警的報警詢問。因此，根據(jù)庭審提交的證據(jù)和本院查明的事實均不足以證明馮某的主張，現(xiàn)有證據(jù)無法認定2015年7月13日馮某被王某某等人毆打受傷的事實。故馮某主張王某某賠償醫(yī)療費1515元、誤工費2800元、營養(yǎng)費1000元、精神損失費1000元，共計6315元的訴訟請求缺乏足夠事實依據(jù)和證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馮某的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告馮某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。財政機關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　謝慧明

書記員：賈心曌