原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
原告：王國聯(lián)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
二原告共同委托訴訟代理人：朱志輝，獻縣鑫名法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣，現(xiàn)羈押于滄南監(jiān)獄。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)。
負責(zé)人：李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告馮某某、王國聯(lián)與被告尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某、王國聯(lián)的委托訴訟代理人朱志輝、被告尹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人孫遜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某、王國聯(lián)向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計167170元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年10月4日13時45分許，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿獻饒路由東向西行駛至獻××路××（××大夫路段）××與××轎車沿××路由西向東相撞，造成雙方車輛損壞，雙方駕駛員尹某某、馮某某及冀Ｊ×××××車乘車人王國聯(lián)、馮秋治受傷和冀Ｊ×××××轎車乘車人王鎖成、劉愛華死亡的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公路交通警察大隊分析認定，尹某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，馮某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，王國聯(lián)、馮秋治、王鎖成、劉愛華無責(zé)任。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟損失，為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法判決。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險一份、商業(yè)三者險10萬元及不計免賠險，我公司已在交強險限額內(nèi)承擔(dān)1萬元，在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)了74000元，我公司同意在剩余限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。
尹某某辯稱，沒有要說的。
二原告為了證實自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
一、（2016）冀0929刑初84號民事調(diào)解書一份，證實保險公司給付了各項損失84000元，包括醫(yī)療費、伙食補助費；
二、病歷兩份，證實二原告住院情況；
三、鑒定意見書一份，證實原告馮某某傷情；
四、護理證明三份、工資表六份、勞動合同三份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件兩份、護理人員身份證復(fù)印件三份，證實護理人員因護理原告工資收入減少情況；
五、結(jié)婚證復(fù)印件一份、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、證明一份，證實原告馮某某與王國聯(lián)為夫妻，二人在城鎮(zhèn)居??；
六、起訴書一份，證實事故發(fā)生情況。
損失明細：一、馮某某部分，1、殘疾賠償金：26152元/年×15年×25%=98070元，2、護理費：董嘯天、冉子陽護理，90天×110元/天=9900元，15天×110元/天=1650元，3、營養(yǎng)費：90天×30元/天=2700元，4、二次手術(shù)費：17000元，5、二次手術(shù)期間護理費：15天×110元/天=1650元，6、精神損害撫慰金：30000元，7、交通費：2000元。二、王國聯(lián)部分：1、護理費：馮春燕護理，30天×110元/天=3300元，2、營養(yǎng)費：30天×30元/天=900元，以上損失共計167170元。
對于二原告提交的上述證據(jù)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，住院病歷明確記載馮某某為農(nóng)民，對其鑒定意見書保留申請鑒定人員出庭的權(quán)利，其二次手術(shù)費及其誤工費、護理費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。傷者馮某某傷殘標準應(yīng)按農(nóng)村計算。二原告的營養(yǎng)費、護理費標準過高，期限過長，不需要二人護理，對于其提供的護理費的證據(jù)的真實性不予認可。交通費不予認可，我公司在商業(yè)險險內(nèi)按事故比例承擔(dān)責(zé)任。對其他證據(jù)均無異議。
被告尹兵輝表示無異議。
二被告均未提交證據(jù)。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于被告保險公司指出原告馮某某為農(nóng)民的意見，本院認為，二原告系夫妻關(guān)系，提供了結(jié)婚證及房產(chǎn)證，足以證實二人居住地為城鎮(zhèn)，本院對該事實依法予以確認，原告馮某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計算。對于被告保險公司提出原告馮某某傷殘標準過高、護理期限過長并保留對司法鑒定意見書申請鑒定人員出庭權(quán)利的主張，本院認為，該司法鑒定意見書系經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具，程序合法、結(jié)論客觀，被告既未提出足以反駁的證據(jù)，又未在規(guī)定的期限內(nèi)行使其申請鑒定人員出庭的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對馮某某的司法鑒定意見書的證據(jù)效力依法予以認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月4日13時45分許，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿獻饒路由東向西行駛至獻××路××（××大夫路段）××與××轎車沿××路由西向東相撞，造成雙方車輛損壞，雙方駕駛員尹某某、馮某某及冀Ｊ×××××車乘車人王國聯(lián)、馮秋治受傷和冀Ｊ×××××轎車乘車人王鎖成、劉愛華死亡的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公路交通警察大隊分析認定，尹某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，馮某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，王國聯(lián)、馮秋治、王鎖成、劉愛華無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馮某某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共住院30天，其傷經(jīng)診斷為：右髕骨開放骨折，右髖臼粉碎骨折，右大腿皮裂傷，多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，坐骨神經(jīng)損傷，注意休息，加強營養(yǎng)。原告王國聯(lián)受傷后被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共住院30天，其傷經(jīng)診斷為：多發(fā)外傷，頸6椎體撕脫裂傷，頭面部軟組織損傷，右小腿軟組織損傷等，加強營養(yǎng)，臥床休息等。2016年9月6日，原告馮某某之損傷經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，馮某某傷殘等級為九級、九級，傷后誤工期為120-180日，護理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日，護理人數(shù)為二人護理15天，余一人護理，二次手術(shù)費為15000元-17000元或以實際發(fā)生為準，二次手術(shù)誤工期為30日，護理期為15日。原告王國聯(lián)受傷期間由馮春燕護理,馮春燕系獻縣群眾超市員工，其日平均工資為110元。原告馮某某受傷期間由董嘯天、冉子陽護理，董嘯天、冉子陽均系獻縣天和雅筑規(guī)劃咨詢有限公司員工，其日均工資為115元。原告馮某某為城鎮(zhèn)戶口。
被告尹某某駕駛資格為C1，其駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投有機動車道路交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險及不計免賠險，其中交強險各分項限額為：醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產(chǎn)損失2000元，第三者責(zé)任險100000元。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，本院于2016年2月29日受理了被告人尹某某交通肇事罪一案，附帶民事訴訟原告人馮某某、王國聯(lián)與附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司經(jīng)協(xié)商，就民事賠償達成如下協(xié)議：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告人馮某某、王國聯(lián)醫(yī)療費、伙食補助費共計10000元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠付原告人馮某某、王國聯(lián)醫(yī)療費、伙食補助費共計74598.55元，以上共計84598.55元，原告人馮某某、王國聯(lián)自愿放棄598.55元，即同意中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付84000元，于調(diào)解書生效后20日內(nèi)履行完畢。

本院認為，被告尹某某駕駛冀Ｊ×××××號車與原告馮某某駕駛的車輛相撞，造成原告馮某某、王國聯(lián)受傷，并負事故的主要責(zé)任，故對于二原告的損失，應(yīng)由被告尹某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。又由于冀Ｊ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投有保險，故對于二原告的損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)予以承擔(dān)，超過交強險限額的二原告剩余損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例及保險合同約定予以賠償二原告。對于二原告主張的交通費，因其未提交任何票據(jù)，故本院對其該項主張依法不予支持。對于原告馮某某主張的精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條規(guī)定，“…因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，在本起事故中，被告尹某某已構(gòu)成交通肇事罪，原告馮某某單獨提起民事訴訟主張精神損害賠償本院不予支持。對于被告提出原告馮某某的二次手術(shù)費及護理費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張意見，本院認為，根據(jù)原告馮某某的病歷、鑒定意見書，其二次手術(shù)費及二次手術(shù)期間的護理費為確定、必然發(fā)生的費用，原告為減少訴累一并主張，并無不妥，故本院對被告的該項意見依法不予采納。二原告的損失為：一、馮某某部分：1、殘疾賠償金：86301.6元（26152元/年×15年×22%，經(jīng)鑒定，原告馮某某傷殘等級為九級、九級）；2、護理費：9900元【（15天+75天）×110元/天，經(jīng)鑒定，原告馮某某護理期為60-90日，二人護理15日，余一人護理，本院酌定其護理期以75天為宜。護理人員董嘯天、冉子陽日均工資為115元，原告主張110元，本院予以支持】；3、營養(yǎng)費：2250元（30元/天×75天，經(jīng)鑒定，馮某某營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定以75天為宜）；4、二次手術(shù)費：16000元（經(jīng)鑒定，原告馮某某二次手術(shù)費為15000元-17000元，本院酌定以16000元為宜）；5、二次手術(shù)護理費：1650元（15天×110元/天，經(jīng)鑒定，原告馮某某二次手術(shù)護理期為15日）；二、王國聯(lián)部分：1、護理費：3300元（30天×110元/天）；2、營養(yǎng)費：900元（30元/天×30天）。以上二原告損失共計120302元，依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償二原告101152元（86302元+9900元+1650元+3300元），超過交強險限額的二原告剩余損失19150元（120302元-101152元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)13405元（19150元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在保險賠償限額內(nèi)賠償二原告各項經(jīng)濟損失共計114557元（101152元+13405元）；
二、駁回二原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1821元，由二原告共同承擔(dān)525元，由被告尹某某承擔(dān)1296元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：孫亞楠