原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。委托代理人：石瑞，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：熊建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。

原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金200000元及利息90000元（逾期利息以200000元為基數(shù)，按每月2%的利率，從2018年6月4日計算至本息還清之日止）；2、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年2月26日，被告向原告借款200000元，原告按照被告的要求將款項付至陳乃富賬戶。2017年3月4日，原、被告達成還款協(xié)議，但被告未按還款協(xié)議履行還款義務(wù)。原告多次向被告催討，被告均以種種理由拒絕償還，原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。原告馮某某為支持自己的主張，向法院提交了原、被告身份信息、借條及銀行回單、還款協(xié)議作為證據(jù)。被告熊建平經(jīng)法院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。經(jīng)審理查明，2013年2月26日，被告熊建平出具借條一份，載明：“今借馮某某人民幣貳拾萬元鄭，此款支付陳乃富賬上，按銀行利息支付。”被告熊建平在借條上簽字確認。同日，原告馮某某向案外人陳乃富的賬戶匯款200000元。2017年3月4日，原告馮某某與被告熊建平簽訂《還款協(xié)議》，雙方確認截至2017年3月4日，熊建平尚欠馮某某借款本金200000元，利息30000元，并約定欠款于2017年7月30日前支付，逾期未付，則以欠款本金為基數(shù)，按月利率2%，從2017年3月4日起支付逾期利息?！哆€款協(xié)議》簽訂后，被告熊建平未按照約定償還欠款。上述查明的事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。
原告馮某某訴被告熊建平民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月8日立案受理后，因被告熊建平下落不明，本院依法采取公告送達，后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人石瑞到庭參加了訴訟。被告熊建平經(jīng)法院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提交的借條、銀行匯款憑證及庭審陳述，本院認為，原告馮某某向被告熊建平提供200000元借款的事實存在。原告據(jù)此要求被告償還借款本金200000元，理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于利息，根據(jù)原、被告雙方簽訂的《還款協(xié)議》，截至2017年3月4日，被告尚差欠原告利息30000元，雙方約定的逾期利息按月利率2%的標準計算未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告熊建平經(jīng)法院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊建平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金200000元及利息30000元，并支付逾期利息（以借款本金200000元為基數(shù)，按年利率24%的標準，從2017年3月4日起計算至上述款項付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5650元，由被告熊建平負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。