原告：況某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市通州區(qū)。
委托代理人：王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市通州區(qū)。
被告：滄州市南大港澎信房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱澎信公司）。住所地：南大港管理區(qū)工馨苑小區(qū)5幢4單元101-201室。
負(fù)責(zé)人：王長(zhǎng)綱，經(jīng)理。

上列原、被告勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告況某某及委托代理人王愛杰、被告朱某某到庭參加訴訟，被告澎信公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告況某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告給付勞務(wù)35000元，并按總欠款金額月息6%的標(biāo)準(zhǔn)，支付從2015年4月30日起至全部本金付清之日的利息，2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)
經(jīng)審理查明：原告況某某與被告朱某某同為給被告澎信公司從事勞務(wù)工程的同事，被告朱某某為隊(duì)長(zhǎng)。2014年4月，經(jīng)被告朱某某與被告澎信公司口頭協(xié)商約定了，由被告朱某某所組織的勞務(wù)人員（其中有原告況某某）為被告澎信公司所承建的南大港濕地瑞港灣項(xiàng)目工程進(jìn)行施工。截止到2014年12月8日，由彭信公司為朱某某工程隊(duì)出具了一份《瑞港灣項(xiàng)目工程結(jié)算清單》，該清單注明“今有滄州市南大港澎信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（法人王長(zhǎng)綱）開發(fā)項(xiàng)目：南大港濕地瑞港灣項(xiàng)目工程，自2014年4月至2015年拖欠朱某某隊(duì)長(zhǎng)與各班組員工，工程款共計(jì)：叄佰貳拾萬元整（3200000元），此款項(xiàng)根據(jù)實(shí)際完成工程量以2012年預(yù)算定額得來。
施工項(xiàng)目：場(chǎng)區(qū)、全部圍擋、臨建宿舍、道路、給水管道、水池、場(chǎng)地平整、土方、磚渣道墊。
朱某某協(xié)同各班組員工與滄州市南大港澎信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（法人王長(zhǎng)綱）協(xié)商達(dá)成一致，在2015年4月30日結(jié)清全部工程款。
如逾期不結(jié)清，按總款項(xiàng)的6%每月加付利息?！痹撉鍐蔚慕Y(jié)尾加蓋了滄州市南大港澎信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公章，并有澎信公司法人王長(zhǎng)綱和施工隊(duì)長(zhǎng)朱某某的簽字。
被告澎信公司所欠朱某某工程隊(duì)的3200000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)中包括原告況某某在本案中所請(qǐng)求的勞務(wù)費(fèi)35000元，至今未給付。
又查，被告澎信公司是由自然人王長(zhǎng)綱、高洪雨、趙林三人為股東，于2010年6月10日注冊(cè)登記的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為10000000元，王長(zhǎng)綱為執(zhí)行董事并兼總經(jīng)理。
原告況某某為證明自己的主張所提供的證據(jù)是，1、瑞港灣項(xiàng)目工程結(jié)算清單。2、瑞港灣項(xiàng)目工資表。3、欠條。4、澎信公司工商登記信息表。證明被告澎信公司拖欠原告況某某勞務(wù)費(fèi)35000元。被告朱某某對(duì)原告況某某提供的上列證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為該項(xiàng)勞務(wù)費(fèi)應(yīng)由澎信公司給付，自己是和原告同樣的勞務(wù)人員且未領(lǐng)取任何工程款（勞務(wù)費(fèi)），不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
上述事實(shí)有瑞港灣項(xiàng)目工程結(jié)算清單、瑞港灣項(xiàng)目工資表、欠條、澎信公司工商登記信息表及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告況某某所提供的證據(jù)及被告朱某某的陳述，能證明原告況某某與被告澎信公司之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告況某某履行了勞務(wù)工程的施工，被告澎信公司出具了詳實(shí)的結(jié)算清單，且有被告朱某某的陳述予以佐證，足以證明被告澎信公司至今尚欠原告況某某勞務(wù)費(fèi)35000元未付。根據(jù)本案中查明的事實(shí)和相關(guān)的法律規(guī)定，被告澎信公司應(yīng)給付原告況某某勞務(wù)費(fèi)35000元。因被告澎信公司與朱某某（施工隊(duì)長(zhǎng)）約定的月息6%超出了最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予糾正，其利息應(yīng)按月息2分計(jì)算（自2015年5月1起至該項(xiàng)欠款還清之日止）。原告況某某主張被告朱某某承包了被告澎信公司的瑞港灣工程，二被告系轉(zhuǎn)包關(guān)系且原告況某某的工作內(nèi)容是被告澎信公司瑞港灣工程的一部分，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，既無事實(shí)證據(jù)又無法律依據(jù)，本院不予采信，故被告朱某某在本案中對(duì)原告況某某所主張的勞務(wù)費(fèi)不承擔(dān)清償責(zé)任，被告澎信公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄陳述、舉證、質(zhì)證、辯論的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州市南大港澎信房地產(chǎn)有限公司給付原告苗大洋勞務(wù)費(fèi)35000元，并支付2015年5月1日起至該筆勞務(wù)費(fèi)還清之日的利息（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按月息2分計(jì)算）；
二、被告朱某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告況某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)付清（到期將款項(xiàng)匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，帳號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)337元，由被告滄州市南大港澎信房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)（限判決生效后交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院立案庭預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：周婧